Справа № 1-72                                                                                     2009 р.

В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              8 грудня  2009 р.                                                                         м. Яремче

              Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:          головуючого  судді                        Гандзюка Д.М.

                             секретаря                                        Савчук М.І.

           з участю:          прокурора                                       Марчука В.В.

                                     потерпілих                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче справу про звинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  Коломийського, Івано-Франківської області, гр.України, українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, пенсіонера, не судимого згідно ст.55 КК України (в ред.1960), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області,

               за ст.342 ч.2  КК України;                        

в с т а н о в и в :

Підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов’язків.

                            Злочин скоєно при таких обставинах.

14 вересня 2009 р. близько 22 години в с.Яблуниця, уч.Вороненка, підсудний розбив скло у вікні будинку ОСОБА_4 та погрожував підпалом будинку. За викликом до її будинку, в якому знаходився підсудний, прибула слідчо-оперативна група Яремчанського МВ УМВС. Підсудний закрив вхідні двері будинку і відкрив їх на вимогу працівників міліції. Він став у дверях будинку з ножем, розмахував та погрожував ним і кидав у потерпілих предметами домашнього вжитку. Після цього підсудного було обеззброєно і затримано.

Допитаний як підсудний ОСОБА_3 вину свою в скоєному визнав і розкаявся в скоєному. Підсудний показав, що із ревнощів розбив вікно в будинку ОСОБА_4. Коли приїхали працівники міліції, він мав у руках ніж і погрожував ним. Підсудний попросив вибачення у потерпілих і запевнив, що такого не буде більше робити.

Крім власного визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 14 вересня по вказівці чергового по відділу виїхав з групою працівників міліції в с.Яблуниця, уч.Вороненка. Там їх зустрів син ОСОБА_5, який показав вибиті вікна і сказав, що в закритому будинку знаходиться підсудний з ОСОБА_4. На їхню вимогу підсудний відкрив двері будинку. Він мав у руках ніж, яким погрожував працівникам міліції. Вони підсудного  обеззброїли і затримали.

Показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що він ввечері 14 вересня разом з групою працівників міліції виїхав в с.Яблуниця, уч. Вороненка за повідомленням, що підсудний розбив вікно у будинку і не випускає ОСОБА_4 з будинку. Підсудний відкрив двері будинку, маючи в руках ніж, яким погрожував, кидав у працівників міліції різними предметами. Підсудного  обеззброїли і затримали.

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що свідок 14.09.2009 р. був черговим по відділу і отримав повідомлення, що підсудний погрожує жінці  і не випускає її з будинку. Тому на уч.Вороненка була направлена оперативна група.

Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що 14 вересня свідок у складі оперативної групи по вказівці чергового по відділу приїхав в с.Яблуниця, уч.Вороненка. Там їх зустрів син власниці будинку, який сказав, що в закритому будинку його мама і підсудний. Підсудний відкрив двері будинку, мав у руках ніж, яким погрожував працівникам міліції. У підсудного ніж з рук вибили і його затримали.      

Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що  14 вересня підсудний вибив вікна у її будинку і тому вона викликала міліцію. Коли приїхали працівники міліції, підсудний обзивав їх нецензурно і погрожував ножем.

Показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що свідку подзвонила ОСОБА_4 і сказала, що підсудний вибив вікна в будинку. Свідок бачив вибиті вікна і бачив, що підсудного затримали.

Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що свідок ночувала в будинку ОСОБА_4 і вночі почула звук розбитого вікна. ОСОБА_4В сказала їй викликати міліцію, що свідок зробила.

Винуватість підсудного в скоєному також доводиться оглянутим в судовому засіданні речовим доказом – ножем та даними, які відображені в рапортах (а.с.5,7), протоколі медичного огляду (а.с.14) про стан сп’яніння підсудного, протоколі огляду місця події (а.с.18-23), яким є житловий будинок ОСОБА_4, протоколі прийняття усної заяви про злочин (а.с. 24), постановах про відмову в порушенні кримінальної справи та постанові в справі про адміністративне правопорушення (а.с.25,26).

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов’язків. Тому дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 342 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного – його негативну характеристику, обставину, що пом’якшує покарання – розкаявся  в скоєному, обставину, що обтяжує покарання – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння. Необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту.

З підсудного слід стягнути 300гр.48коп. витрат за проведення криміналістичної експертизи, що стверджується довідкою (а.с.100).

Речовий доказ слід знищити.

             Керуючись  ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

ОСОБА_3  визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 342 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 300 гр.48 коп. за проведення криміналістичної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Речовий  доказ знищити після вступу вироку в законну силу.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити без зміни – підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з часу проголошення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду  Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

                                    СУДДЯ