Справа 2-5083/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
при секретарі: Способ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
встановив:
Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину.
Просить суд шлюб розірвати тому, що шлюбні стосунки припинено, їх поновлення не можливе, так як втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.5 ст. 74 ЦПК України, в позовній заяві просив суд шлюб розірвати та зазначив, що спору про розподіл майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, не має.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала, зазначивши при цьому, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, не має.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони прийшли до спільної згоди розірвати шлюб, поновлення шлюбних стосунків та примирення не можливе.
Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна, яке набуте подружжям спільно за час перебування у шлюбі, між сторонами не має.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18 січня 2003 року Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, запис в актовій книзі № 13 – розірвати.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 – 10 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: