Судове рішення #7489119

Справа № 2-765/2009 р.

  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 грудня 2009  року Білопільський районний суд Сумської області в складі

    головуючого судді                             Терещенко О.І.

    при секретарі                                 Павленко О.Г.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - орган опіки та піклування Білопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

                    В С Т А Н О В И В :

    16.11.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від подружнього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач сином не цікавиться, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально сина не підтримує. Крім того склав заяву, посвідчену нотаріусом, про позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4. З метою захистити свого сина від можливих дій відповідача щодо встановлення права на одержання в майбутньому майнових прав, пов’язаних із батьківством, які б відповідач міг би мати у разі своєї непрацездатності, позивачка вимушена звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але направила до суду заяву, якою просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має.

    Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не з’явився, міський голова направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовну заяву підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у  шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 (а.с.5).

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

    Згідно довідок Білопільської міської ради від 04.09.2009 року та від 12.10.2009 року ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, батько дитини ОСОБА_2 сином не цікавиться, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, за місцем мешкання сина ніколи не з’являвся, не відвідує його та не підтримує матеріально (а.с. 8).

ОСОБА_2 склав заяву, посвідчену приватним нотаріусом 29.10.2009 року, про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відмовився від його виховання та утримання у зв’язку з тим, що дитина повністю вийшла з-під його контролю та з ним не проживає (а.с.6).

Згідно висновку органу опіки та піклування Білопільської міської ради ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

            Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у сумі 128,50 грн., які були понесені позивачкою  при зверненні з позовом до суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився в місті Білопіллі Сумьскої області.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 128 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                      підпис

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду                                                        ОСОБА_6

  • Номер: 22-ц-2521/09
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-765/2009
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 6/552/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-765/2009
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація