Справа № 2-284

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року     Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді:     - ОСОБА_1

при секретарі:     - ОСОБА_2

за участю представника позивача:     - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа - Березанська державна нотаріальна контнора Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_5 17.04.2008 р. звернувся до суду з позовом до Березанської районної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 21 березня 2007 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8, 78 га, розташовану на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті батька, але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку нотаріусами відмовлено та порекомендовано звернутися з цього приводу до суду, позивач просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2008 року зі згоди представника позивача допущено заміну первісного неналежного відповідача - Березанської районної ради Миколаївської області - на належного відповідача - Кімівську сільську раду Березанського району Миколаївської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Представник третьої особи - Державної нотаріальної контори Березанського району в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З ксерокопії свідоцтва про народження від 22.07.1959 р. вбачається, що ОСОБА_4 народився 03.07.1959 p., і його батьком зазначений ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про смерть від 22.03.2007 p., ОСОБА_6 помер 21.03.2007 р. (а.с.9).

Ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії МК за № 1193 від 10.12.2001 р. підтверджено, що ОСОБА_6 належала на праві приватної

власності земельна ділянка площею 8.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.6).

З довідок Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 449 від 06.03.2008 року та Березанської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

Відповідно до Цивільного Кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2004 р., до вказаних правовідносин застосовуються правила книги шостої цього Кодексу.

В силу ст.1261 ЦК України позивач, як спадкоємець першої черги має право на спадкування після смерті батька - ОСОБА_6

Так як позивач прийняв спадщину після смерті батька, до нього на підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України переходять усі права і обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, у тому числі й право власності на спадкове майно.

На підставі п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмір судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, складає 845, 38 грн., що вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 10).

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 85 грн.

Виходячи з положень п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції», при постановленні рішення про право спадкоємців на майно державне мито стягується з кожного спадкоємця пропорційно виділеній йому частці.

Таким чином, з позивача належить стягнути на користь держави суму недоплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Березанської районної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8, 78 га, яка розташована на території Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії МК за № 1193, виданим 10 грудня 2001 р. Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 760 (сімсот шістдесят) гривень 38 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.