Справа № 3-761;762/09                                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        29  травня  2009 року                                                                         м.Здолбунів

        Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської об’єднаної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності    

         ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПСППП »Здолбунівське»

        за  ч.1 ст.163-1; ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

        12 травня 2009 року при перевірці ПСППП «Здолбунівське», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податкового забов’язення по податку на прибуток, чим порушені вимоги  п.п. 7.7.7. п. 7.7  ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

        Крім того, 12  травня 2009  перевірці ПСППП «Здолбунівське», було встановлено: несвоєчасне подання в установу банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум по податку з власників транспортних засобів,  чим порушенні вимоги п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України »Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів»;  п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

        Дані обставини підтверджуються протоколами серії АС № 414941; АС № 414984  про адміністративне правопорушення, вина об’єктивно доводиться матеріалами справи і не заперечується правопорушником у своїх поясненнях та у суді.        

        Таким чином встановлено, що ОСОБА_1  порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, тому її дії суддя кваліфікує за ч.1 ст.163-1; ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.        

       Відповідно  до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.            

        При обранні виду та визначенні міри стягнення суддя враховує те, що правопорушниця визнала вину, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

        Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1ст. 163-1 КУпАП.  

        На підставі  ч.1 ст.163-1; ч.1 ст. 163-2  КУпАП та керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1; ч.1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

                Суддя: