Справа №3–2847/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Кіровоградської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки 23 листопада 2009 року філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», яка розташована в м.Знам”янка Кіровоградської області, вул.Скирди,4, Територіальною державною інспекцією праці в Кіровоградській області було встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
0.0.0. За наявності підстав деяким працівникам не нараховується індексація грошових доходів в межах прожиткового мінімуму як того вимагає ст.ЗЗ Закону України "Про оплату праці", п.2.14 колективного договору, Порядок проведення індексації грошових доходів населення, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р №1078 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановами від 17.05.2007 р. №690, від 11.07.2007 р. №913 та від 12.03.2008 р.№170). Наприклад: не нарахована індексація доходів за наявністю підстав за період березень -жовтень 2009 р. сторожам ОСОБА_3, ОСОБА_4 Так, базовий місяць для проведення індексації працівникам, розмір заробітної плати яких на рівні мінімальної заробітної плати, встановленої державою є грудень 2008 р., оскільки розмір підвищення заробітної плати у квітні 2009 р. .менший розміру індексації, яку могло бути нараховано у цьому місяці. Такі працівники мали право на нарахування індексації доходів в межах прожиткового мінімуму у березні 2009 р. на 2,9%, у квітні 2009 р. - на 4,4%, у травні та червні 2009 р. - на 5,9%, у липні 2009 р. - на 7,4%, у серпні, вересні, жовтні 2009 р. - на 8,6%, яка не була їм нарахована, про що свідчить відсутність нарахування у розрахункових відомостях .
При виплаті заборгованості по заробітній платі не нараховано та не виплачено працівникам компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати. Так, наприклад: у жовтні 2009 р. усім працівникам виплачена заробітна плата за серпень 2009 р. (8 та 21.10.2009 р. платіжними дорученнями №650, 653, 685, 687). При цьому компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати не нарахована. Наприклад: ОСОБА_5 у жовтні 2009 р. виплачено заробітну плату за серпень 2009 р. у сумі 1000,00 грн. та 398,28 грн?компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати йому не нарахована, чим порушуються вимоги ст.34 Закону України "Про оплату праці", Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".
в результаті чого головний бухгалтер філії «Знам»янський райавтодор» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 порушила вимоги ч.1 ст.41 КУпАП, про що складений протокол №11-03-025/1308 від 30 листопада 2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, вину свою визнала.
До суду для розгляду адміністративної справи відносно неї ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду їй повідомлялось у встановленому законом порядку, але в матеріалах адміністративної справи містяться пояснення ОСОБА_2, в яких вона свою вину визнає.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, її майновий стан.
Керуючись ч.1 ст.41, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн.00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.