Справа № 3 –2/ 2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М          У К  Р А Ї Н И

             22 січня 2010 року   Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали , що надійшли від Котовської державної податкової інспекції , відносно                          

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,  керівника ФГ «Федосіївське», раніше не притягувався до                                 адміністративної    відповідальності

за ст. 163-1 ч.1    КУпАП ,                                      

В  С  Т   А   Н  О   В  И  В :

05 листопада 2009   року при проведені перевірки було встановлено, що  ОСОБА_1, порушив ст.7 п.7.4 Закону України «Про  податок на додану вартість», а саме порушення  порядку  ведення податкового  обліку – не відображено в декларації  за квітень місяць 2009 року податку на додану вартість в сумі 1898,29 грн.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиросердно розкаявся і надав пояснення аналогічні вищевикладеному, дослідивши матеріали справи:

-   акт № 220/1502/30820675 від 05 листопада 2009 року “ Про результати планової виїзної перевірки  сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» /а.с.6-7/

-   свідоцтво про  державну реєстрацію /а.с.3/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є  правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП , але відповідно до ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі слід закрити.

               Керуючись ст. 247 п.7 ,ст.283 ,п.3 ст. 284     КУпАП

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

            Постанова    може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                   СУДДЯ: