Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74862406


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


"02" листопада 2018 р.                                                                                 Справа № 906/8/16  


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Демидюк О.О. ,  суддя Савченко Г.І.


за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 18.09.2018р., повний текст ухвали складено  19.09.2018р., у справі № 906/8/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 3087135,62 грн

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про тлумачення умов договору від 31.01.2013р. №  13-414-ПР на купівлю-продаж природного газу


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.08.2018р. у справі № 906/8/16 стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 2547203,86 грн. інфляційних, 539931,76 грн. 3 % річних, 46307,03 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16,

1. Відмовлено у задоволенні заяви заявника (боржника) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 21.08.18 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2018 (вх.г/с №02-19/62/18 від 22.08.18) в частині стягнення судового збору в сумі 46307,03грн.

2. Заяву заявника (боржника) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 21.08.18 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2018 (вх.г/с №02-19/62/18 від 22.08.18) в частині стягнення 2547203,86 грн інфляційних та 539931,76 грн 3 % річних, у загальному розмірі 3087135,62 грн, задоволено частково.

3. Розстрочено виконання рішення суду від 01.08.2018 про стягнення із загальної суми 3087135,62 грн. на суму 1122594,77 грн строком на перші 4 місяці платежами таких розмірів:

280648,69грн зі строком сплати по 10.10.2018;

280648,69грн зі строком сплати по 10.11.2018;

280648,69грн зі строком сплати по 10.12.2018;

280648,70грн зі строком сплати по 10.01.2019.

Стягувач ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погоджуючись з постановленою ухвалою, подав до Північно-західного апеляційного господарського суду  апеляційну скаргу, в якій просить  скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.09.2018 року у справі № 906/8/16 в частині часткового задоволення заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2018 в частині стягнення 2547203,86 грн інфляційних та 539931,76 грн 3 % річних, у загальному розмірі 3087135,62 грн (пункти 2 та 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 18 вересня 2018 року у справі № 906/8/16).

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення (ухвали)  24.09.2018р., що підтверджується роздруківкою штампом вхідної кореспонденції НАК "Нафтогаз України" № 10549/12-18.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/8/16 та зупинення дії оскаржуваної ухвали господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/8/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"  строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Житомирської області від 18.09.2018р. у справі № 906/8/16 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

4. Розгляд справи № 906/8/16 призначити на "28" листопада 2018 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №  3.

5. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6.  Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.




Головуючий суддя                                                                        Крейбух О.Г.  


Суддя                                                                                              Демидюк О.О.


Суддя                                                                                              Савченко Г.І.



  • Номер:
  • Опис: призначення судової експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 087 135,62 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3087135,62 грн. та за зустрічним позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про тлумачення умов договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про тлумачення умов договору від 31.01.2013 №13-414-ПР на купівлю-продаж природного газу
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про призначення судової експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про необхідність погодження строку виконання експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про надання додаткових матеріалів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3087135, 62грн та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про тлумачення умов договору від
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3087135,62 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про тлумачення умов договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: розстрочка виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/8/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація