Справа № 2-5246/09

                                                                                                                                              2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 гудня  2009 р.                                                                                        м. Білгород-Дністровський

           Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Широківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме на: земельну ділянку площею 6,5 га яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0260187, виданого на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 128/97 від 17 березня 1997 року в рівних частках кожному – по ? частині.

Позивач ОСОБА_1, який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, так як написав заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2001 року померла дружина позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 006014, зареєстрованим у м. Херсон, міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за № 2356.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та належала їй згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0260187, виданого на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 128/97 від 17 березня 1997 року.

Спадкоємцями першої черги, є позивач ОСОБА_4 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2001 року була дружиною позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвои про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 302863.

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2001 року була матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 043069.

Однак, прийняти спадщину не має можливості з причини пропуску шести місячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Причина пропуску строке – важке сімейне та матеріальне становище, відсутність коштів.

Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки вони одержують орендну плату за користування землею спадкодавиці.

Таким чином, відповідно до ст.1268 ЦК України, позивач фактично прийняв спадщину померлого чоловіка згідно Закону.

Інших спадкоємців на спадщину, згідно Закону не має.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України – у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ч.3 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині   немає, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Широківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 1268 ч.3, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Широківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, та неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2001 року, у вигляді земельної ділянки площею 6,5 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0260187, виданого на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 128/97 від 17 березня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, та неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 6,5 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0260187, виданого на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 128/97 від 17 березня 1997 року в рівних частках кожному – по ? частині.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                    О.О. Толкаченко

З орігіналом вірно:                    

Голова суду                         ОСОБА_6