Справа № 2-3086/09

                                                                                                                               2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

02 грудня 2009 р.                                                                    м. Білгород-Дністровський

 Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

 головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 за участю представника позивача – ОСОБА_1,

 за участю відповідача – ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію у сумі 1256,06  грн.,  а також просить стягнути з відповідачки державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

         Представник позивача у судовому  засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні з позовними вимогами була згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до положень ПКЕЕ для населення споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором.

Згідно ст. 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 року відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об’єктах споживача, та пломб на них несе споживач, згідно п. 48 ПКЕЕ споживач несе також відповідальність за пошкодження приладу обліку, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, ОСОБА_2,   яка є споживачем ВАТ «Одесаобленерго», несе відповідальність за збереження пломб на приладі обліку, та за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Громадянка ОСОБА_2,   є споживачем Білгород-Дністровського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго». Білгород-Дністровський РЕМ поставляє електроенергію у будинок за адресою: вул. Шабська, 62, м. Білгород-Дністровський, Одеської області,   у якому проживає ОСОБА_2,   а споживач відповідно до п. 11 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

10.01.2006 р.   представниками Білгород-Дністровського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці та проведенні огляду електролічильника №   2109061   за адресою: вул. Шабська, 62, м. Білгород-Дністровський , Одеської області,   у присутності ОСОБА_2 , було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: підключення розетки повз електролічильника, електроенергія використовується, не враховується , чим порушено п.20 ПКЕЕ. Виявлено недоврахування електроенергії про що складено акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 21691.

У зв'язку з порушенням п. 42 ПКЕЕ, згідно п. 53 Правил та «Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ
(затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві
юстиції 29.12.99р. № 919/4212, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 1507,27 гривень , що становить 9662 кВт*год.,   який на даний момент не оплачено.

Згідно ст.623 ЦК України – боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.26  Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення згідно із законодавством.

 Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою  встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Таким чином, враховуючи, що існує факт порушення, суд вважає, що позов ВАТ «Одесаобленерго» в інтересах Білгород-Дністровської РЕМ про стягнення збитку з ОСОБА_2 у розмірі 1256,06  гривень підлягає задоволенню, сума заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню на користь ВАТ «Одесаобленерго»  складає 1256,06   гривень, а також згідно         ст. 88 ЦПК України стягнути державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. N 575, Закону України “Про державне мито”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 130, 174, 209, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 1256,06  грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                     ОСОБА_3