Справа № 2-3568/09

                                                                                                                                              2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 р.                                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноособово судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 за участю позивача – ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд визначити додатковий строк (8 місяців) достатній для прийняття ним спадщини , після смерті бабусі – ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2006 року.

Позивач  у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, та зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2006 року померла бабуся позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 070158, виданим Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 23.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина за заповітом.

Але, позивачем не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини   протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, у зв’язку з тим, що про існування заповіту та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданого його бабусі, позивач дізнався лише у квітні місяці 2009 року. Тобто вказані обставини зробили неможливе своєчасне звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Згідно ч.1, 5 ст.1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України -  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272   ЦК України, ст.ст. 209, 213 – 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2006 року, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                 О.О. Толкаченко

              З орігіналом вірно:          

 Голова суду                         ОСОБА_3