Справа № 2 а-535 /10
У Х В А Л А
20 січня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Ан О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ м. Кривого Рогу Дзюнич та Вербицький про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне порушення
В с т а н о в и в:
19.01.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ м. Кривого Рогу Дзюнич та Вербицький про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне порушення.
Позивач вказав, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, що за територіальністю відноситься до Тернавського району м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст.. 19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання ( перебування, знаходження ) позивача .
Тому позов належить повернути позивачу для звернення до належного суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись що розглянути справу при наявності таких недоліків неможливо, керуючись ст. 19,158 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ м. Кривого Рогу Дзюнич та Вербицький про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне порушення повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному адміністративному суд Дніпропетровської області протягом 5 днів заявою про оскарження , та, після цього, подачею апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя О.В.АН