Справа №2-а-1002/2009року

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2009 року Смілянський міськрайонний суд ,Черкаської області в складі

головуючого          Овсієнка В.В.

при секретарі            Дроботі С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи-  інспектора ДПС  по м. Богодухів УМВС України в Харківської області Котелевця Олександра Володимировича  про визнання  дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

Постановою інпектора ДПС по м. Богодухів Котелевця О.В. від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП і підданий штрафу в сумі 170 гривень за те, що  в цей же день керував автомобілем НОМЕР_1 на якому задній номерний знак не освітлювався темну пору доби.

Вважаючи дії Котелевця О.В. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності  протиправними , а постанову від 29 вересня 2009 року незаконною, ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом і просив визнати дії інспектора щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, а постанову скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив що від позову відмовляється і просить провадження по справі закрити.

Проаналізувавши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення поскільки згідно зі ст.51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь- який час до закінчення судового розгляду справи, в тім числі і  під час підготовчого провадження ( ст.112 КАС).

При цьому суд враховує що відмова Соколовського М.І. від позову не суперечить закону та не порушує  чиї –небудь права, свободи або інтереси, а тому може бути прийнята судом.

 На підставі викладеного та керуючись  ст..ст.112,157,165 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1  від позову до інспектора ДПС по м.Богодухів  УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій інспектора ДПС протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання  протягом 10 днів після подання такої заяви- апеляційної скарги або шляхом подачі в 5 –денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги без попереднього подання заяви про її оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом якщо вона не буде скасована.

Головуючий: