У Х В А Л А

  22 січня  2010 року                                                                            Справа № 2а-6294/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Кульчицького С.О.,

при секретарі – Руденко Ю.В.,

за участю:

представника позивача – Павленко М.В. (за довіреністю),

представника відповідача – Вишник К.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за  позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

            Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» про стягнення 479540 грн. 88 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

    В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ не сплатив податковий борг.

Представник відповідача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся з усним клопотанням про передачу адміністративної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, оскільки згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідач знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Московський, 31.

Представник позивача вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України  суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо  після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Оскільки позивач знаходиться в м. Харкові, пр. Московський,31, що територіально віднесено до Харківського окружного адміністративного суду, зазначена справа підлягає передачі за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду як адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 19, ч.1 ст. 22, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,  

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Адміністративну справу за  позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський завод безалкогольних напоїв «Сеса» про стягнення податкового боргу передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий                                                        С.О. Кульчицький