КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-3270/09
У Х В А Л А
04 січня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – начальника Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при «Державному комітеті України по земельних ресурсах», за участю третіх осіб Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроки-5» про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2008 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови було проголошено у судовому засіданні 12.12.2008 року.
У відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі було відкладено на строк не більше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 12 грудня 2008 року позивачем подана до суду першої інстанції 18 грудня 2008 року, а апеляційна скарга подана 12 січня 2009 року (останній день подання скарги 07 січня 2009 року), тобто за межами встановленого законом строку її подання.
Апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення та не зазначено причини його пропуску.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – начальника Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при «Державному комітеті України по земельних ресурсах», за участю третіх осіб Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроки-5» про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: