КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-3374/09                                          

                                                    У Х В А Л А

04 січня 2010 року                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :  

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги.    

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.  

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням того, що оскарження рішення суду щодо відкриття провадження в адміністративній справі не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області немає.    

Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.  

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги – відмовити.    

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя:                                                              О.Г. Хрімлі