КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-8814/09
У Х В А Л А
04 січня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року об’єднано в одне провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення (справа 2а-129/07) із справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення (справа № 2а-159/06).
Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З урахуванням того, що оскарження рішення суду щодо об’єднання адміністративних справ не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 немає.
Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя О.Г. Хрімлі