КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-3981/09
У Х В А Л А
04 січня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області про зобов’язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2008 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області про зобов’язання вчинити певні дії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено у судовому засіданні 19 грудня 2008 року за участю представників апелянта.
Заява про апеляційне оскарження ухвали від 19 грудня 2008 року позивачем не подавалась, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції подана 31 грудня 2008 року (останній день подачі скарги – 24 грудня 2008 року), тобто за межами встановленого законом строку.
Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення та не зазначає причини його пропуску.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області про зобов’язання вчинити певні дії – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: