2-о/130/89/2018

130/2443/18

У Х В А Л А

02.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької  області Саландяк О.Я., отримавши та вивчивши заяву ОСОБА_1, мешканки вул. Шкільний провулок, б. 4-а м. Жмеринка Вінницької області, за участі заінтересованої особи – Рівської сільської ради, яка знаходиться по вул. Пушкіна, 6 в с. Рів Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                                                          встановив:

Заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України.

Предметом заяви є вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею як спадкоємцем та ОСОБА_2 як спадкодавцем.

Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між заявницею та її троюрідним дядьком ОСОБА_2

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України та підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області згідно вимог ст. 316 ЦПК України.

Заявницею в прохальній частині заяви викладено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, а також про витребування зі Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №58445420, заведеної після смерті 06.09.2015 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивачки про витребування доказів та виклик свідків є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84, 91 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 260, 261, 293, 294, 316, 318, 353, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень  ЦПК України, -

                                                   у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи – Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.

Розгляд справи по суті визначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 20 листопада 2018 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова,6), у яке викликати учасників справи. 

Також викликати в судове засідання на 20 листопада 2018 року на 13 год. 00 хв. 

- свідка ОСОБА_3, мешканку вул. Пейсахівська, б. 16, с. Межирів Жмеринського району Вінницької області.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

- свідка ОСОБА_4, мешканця вул. Пейсахівська, б. 8, с. Межирів Жмеринського району Вінницької області.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати зі Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №58445420 (номер у нотаріуса 742/2015), заведену після смерті ОСОБА_2, який помер 06.09.2015 року в с. Межирів Жмеринського району Вінницької області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Надіслати заінтересованій особі копію заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області  через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 02.11.2018 року.

Суддя