Дело №1-41/2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 августа 2008 года апелляционный суд Луганской области в составе:

Председательствующего -     А.В.ЧОБУР,

Судьи -     Е.В.РЯБЧУН,

Народных заседателей -     А.Н.ИВАЩЕНКО,

Т.И.ЛЕОНТЬЕВОЙ,

М.М.БРОВКО,

при секретаре -     О.А.ГОРЯЧЕВОЙ,

с участием прокурора -     Э.В.ЦУКОРОВА,

защитников-     ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда в г.Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 08.02.2008 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 122 ч.1, 296 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожденного с испытанием на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного п.п. 4, 7, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Свердловска Луганской области, гражданина Украины, учащегося седьмого класса ООШ № 8 г.Свердловска, ранее не судимого,  

проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.4, 7, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины,

установил:

20 марта 2008 года примерно в 16 часов несовершеннолетние ОСОБА_8 и ОСОБА_7 распивали спиртные напитки во дворе бара «Провальчанка» по ул.Водопьянова в г.Свердловске Луганской области совместно с ранее незнакомым им ОСОБА_9

В ходе распития спиртных напитков у ОСОБА_8 и ОСОБА_7 возник умысел на убийство ОСОБА_9 из хулиганских побуждений.

Реализуя этот умысел, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, начали избивать ОСОБА_9

При этом ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_9, схватил его руками за плечи, повалил на землю, а затем стал наносить множественные удары ногами по различным частям тела, в том числе и в область нахождения жизненно важных органов, а именно в область головы и туловища. В процессе избиения ОСОБА_9 неоднократно пытался подняться, однако ОСОБА_6 ударами ног сбивал его.

Когда ОСОБА_9 попытался уйти со двора магазина, ОСОБА_6 догнал его, схватил за одежду, повалил на землю, после чего они с ОСОБА_7 оттащили ОСОБА_9 в правый дальний угол двора.

В указанном месте ОСОБА_6 и ОСОБА_7, действуя с особой жестокостью, стали избивать лежащего на земле ОСОБА_9, нанося ему множественные удары в различные части тела, в том числе и в область нахождения жизненно важных органов. При этом ОСОБА_7 нанес ОСОБА_9 ногой 1 удар ногой по ноге, 1 удар в грудь и 1 удар по лицу, а также 3 удара кулаком в лицо, а ОСОБА_6 нанес ОСОБА_9 2 удара ногой по туловищу и 4 удара кулаком в лицо.

После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали с силой бросать в лицо лежащего на земле ОСОБА_9 поднятые ими с земли камни - ОСОБА_6 трижды бросил камень, а ОСОБА_7 дважды.

Затем ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отбили донные части пустых пивных бутылок, тем самым, приспособив их для причинения телесных повреждений, после чего, действуя с особой жестокостью, поочередно осколками горловин бутылок нанесли ОСОБА_9 удары в лицо, горло, шею и грудь. После нанесения двух ударов осколком бутылки в шею ОСОБА_6 прижал указанный осколок к горлу потерпевшего острой стороной и начал с силой совершать поступательно-вращательные движения, затем нанес по туловищу потерпевшего два удара ногой, после чего совместно с ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылись.

В результате совместных преступных действий ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_9 были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы, туловища, конечностей, тупая травма головы с переломами костей лицевого скелета -вдавленный перелом костей носа, вдавленные переломы скуловых костей справа и слева, тройной перелом верхней челюсти, четыре перелома нижней челюсти, четыре рвано-ушибленных раны в области подбородка, одна рваная рана в области переносицы и верхнего века левого глаза, закрытая тупая травма грудной клетки с прямым переломом 9-го ребра слева, 2, 3, 4, 5, 6 и 7-го ребер справа с кровоизлияниями в мышцы груди, одиннадцать колото-резанных ран мягких тканей в области шеи с повреждением подлежащих сосудов, две колото-резанные раны мягких тканей на левой боковой поверхности грудной клетки, две колото-резанных раны на передней поверхности груди. Все вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Причиной смерти ОСОБА_9 явилась сочетанная комбинированная травма головы, туловища, конечностей с множественными кровоподтеками лица, туловища, конечностей, с множественными переломами костей лицевого скелета, с непрямыми переломами 2, 3, 4, 5, 6 и 7-го ребер справа, прямого перелома 9-го ребра слева, с ушибленными и рвано-ушибленными ранами мягких тканей лица, колото-резанными ранами шеи передней и левой боковой поверхности груди с повреждением кровеносных сосудов, осложнившейся обильной кровопотерей и развитием сочетанного травматического и геморрагического шока.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину признал полностью и пояснил, что 20.03.2008 года после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_6 и двумя незнакомыми мужчинами, одним из которых был ОСОБА_9, они с ОСОБА_6 и ОСОБА_9 находились во дворе магазина «Провальчанка», где продолжали распивать спиртное. Примерно в 16 часов, желая похулиганить, они с ОСОБА_6 начали избивать ОСОБА_9: били в живот, в лицо, по голове, при этом больше ударов наносил ОСОБА_6. Точное количество ударов не помнит. Затем они поочередно бросали большой камень на голову и грудь ОСОБА_9. После этого разбили стеклянные бутылки, и начали наносить осколками горлышек удары в шею и живот ОСОБА_9, при этом выпачкались в его кровь. Первым удар наносил ОСОБА_6. Предварительного сговора у них не было. После этого их видели две женщины и затем, когда они от этих женщин убежали, их задержали работники милиции.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_7 также полностью признавал вину и более детально рассказывал о последовательности и механизме причинения телесных повреждений ОСОБА_9.

Так, при допросе в качестве обвиняемого 22 марта 2008 года в присутствии защитника ОСОБА_7 пояснил, что 20.03.2008 года примерно в 16 часов после распития спиртных напитков он и ОСОБА_6 во дворе бара на ул.Водопьянова в Свердловске начали избивать ОСОБА_9 якобы за невозврат долга ОСОБА_6 в сумме 180 гривен. ОСОБА_6 свалил ОСОБА_9 на землю, а когда тот поднялся, дважды ударил его в лицо кулаком, а он, ОСОБА_7, ударил ОСОБА_9 по ногам, от чего тот упал и ударился головой, а они с ОСОБА_6 по разу ударили его ногами в спину. Когда ОСОБА_9 поднялся и пошел к вагонетке умыться, ОСОБА_6 догнал его, пнул в спину ногой, и они за одежду потащили ОСОБА_9 за угол здания бара, при этом стащили куртку. Затем начали избивать лежащего на земле ОСОБА_9, нанесли примерно по пять ударов каждый ногами по спине, ногам, лицу, а ОСОБА_6, кроме того, ударил и дважды кулаком по лицу. Затем ОСОБА_6 поднял с земли большой камень и бросил на лицо ОСОБА_9, а он, ОСОБА_7, дважды ударил ОСОБА_9 в лицо кулаком. ОСОБА_6 ещё два раза брал камень и бросал ОСОБА_9 на лицо. Затем ОСОБА_6 разбил пивную бутылку и так называемой «розочкой» нанес несколько ударов горло и бороду ОСОБА_9. Он, ОСОБА_7, также разбил бутылку и нанёс «розочкой» два удара ОСОБА_9 в грудь. Затем он увидел, что ОСОБА_9 мертв. Вскоре во двор бара вошли две женщины, ОСОБА_6 убежал, а его поймали, но он вырвался. Затем на рынке Григоровского они отмыли руки от крови, а вскоре были задержаны милицией (л.д. 130-131).

Аналогичные показания ОСОБА_7 давал и при допросе его в качестве обвиняемого 28 мая 2008 года в присутствии защитника (л.д.318-320).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 23 марта 2008 года в присутствии защитника ОСОБА_7 пояснил, что они с ОСОБА_6 поочередно наносили удары ОСОБА_9 руками и ногами, а также фрагментами разбитых бутылок, кроме того, ОСОБА_6 более пяти раз бросил на голову ОСОБА_9 камень, а он, ОСОБА_7, камень не бросал (л.д. 132).

Данные показания ОСОБА_7 полностью подтвердил в судебном заседании, уточнив, что деньги им ОСОБА_9 должен не был.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 26 мая 2008 года в присутствии защитника ОСОБА_7 пояснил, что ОСОБА_9 он начал бить беспричинно, последовав примеру ОСОБА_6. Ему захотелось похулиганить, так как он был пьян, поэтому он бил ОСОБА_9, бросал на него камни, наносил удары бутылкой. Он понимал, что ОСОБА_9 может умереть. Денег ОСОБА_9 им не был должен (л.д.290-291).

Кроме того, на очной ставке с ОСОБА_6 ОСОБА_7 пояснял, что с ними вдвоем они били ОСОБА_9 руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове, бросали ему на голову кирпич, наносили удары в горло и грудь осколками бутылок. Точное количество ударов назвать не может (л.д.243-244).

Это показания ОСОБА_7 также подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину признал частично, пояснил, что 20.03.2008 года примерно в 16 часов во дворе магазина «Провальчанка» они с ОСОБА_7, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_9, желая похулиганить, стали избивать последнего, нанеся ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Он, ОСОБА_6, нанес ОСОБА_9 примерно 10 ударов руками и ногами. Вину признает частично, так как камни на потерпевшего не бросал и горлышком бутылки его не бил. Согласен, что смерть ОСОБА_9 наступила в результате его и ОСОБА_7 действий.

При допросе в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия в присутствии защитника 22 марта 2008 года ОСОБА_6 вину признал частично и пояснил, что 20 марта 2008 года примерно в 16 часов они с ОСОБА_7 после распития спиртного находились во дворе бара на улице Водопьянова в Свердловске, где продолжали распивать спиртное с ОСОБА_9. ОСОБА_7 сказал, что ОСОБА_9 не отдает долг 150 гривен и предложил его побить. Они стали избивать лежавшего ОСОБА_9 руками и ногами, били в живот, лицо, по голове. Он нанес не менее 4 ударов рукой и 2 ударов ногой, ОСОБА_7 нанёс не менее 10 ударов. После этого кто-то их них предложил убить ОСОБА_9 и для этого они оттащили его за угол бара. Там они разбили бутылки и горлышками нанесли ОСОБА_9 удары по различным частям тела, при этом он нанёс 2 удара, а ОСОБА_7 - не менее 10 ударов. Затем они брали с земли камень и бросали на голову ОСОБА_9, он бросил камень 2 раза, а ОСОБА_7 - 5 раз. Затем их заметили и пытались задержать две женщины, но они убежали, а затем были задержаны работниками милиции (л.д.121-122).

Данные показания ОСОБА_6 подтвердил в судебном заседании частично, пояснив, что деньги им ОСОБА_9 не был должен, камень он бросал мимо ОСОБА_9, горлышком бутылки его не бил.

Кроме полного признания вины ОСОБА_7 и частичного признания её ОСОБА_6, вина обоих подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_11 пояснила, что 20.03.2008 года примерно в 16 часов она со своей дочерью ОСОБА_12 находилась в баре «Провальчанка». Вместе с продавцом бара «Провальчанка» ОСОБА_4 вышла в туалет, который находится на улице. Во дворе бара она увидела двоих мальчиков, у одного из которых, как она теперь знает, это ОСОБА_6, в крови были руки, а у второго, ОСОБА_7, лицо было запачкано кровью. Во дворе она увидела труп неизвестного мужчины. Одного мальчика она схватила за руку, а другой отбежал в сторону, и кричал, что им ничего не будет. Она сразу поняла, что указанные мальчики убили мужчину. После этого она отвела задержанного ей мальчика к центральному входу в бар «Провальчанка» и затем она начала звонить по телефону в милицию и указанный мальчик убежал. Впоследствии со слов ОСОБА_13 она узнала, что фамилия мальчика,

которого она задержала - ОСОБА_7, а фамилия мальчика который убежал -ОСОБА_6.

Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что 20.03.2008 года ее мать ОСОБА_11 и продавец бара «Провальчанка» ОСОБА_13 вышли в туалет, который находится на улице. Она сама решила пойти за мамой. Когда вышла на улицу и зашла за здание, во внутренний двор, то увидела, что ее мама держит за руку неизвестного мальчика, а возле входа в погреб стоит «Казак» - ОСОБА_6, которого она знает, так как учится с ним в одной школе, но только в разных классах. У ОСОБА_6 были закатаны рукава мастерки и руки были в крови. Она зашла за погреб и увидела на земле лежавшего мертвого мужчину, у которого на голове лежал камень.

Свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 20.03.2008 года примерно около 16.00 часов она вместе с женщиной по имени ОСОБА_11 вышли из магазина «Провальчанка» и зашли за угол здания магазина, где увидели двух несовершеннолетних мальчиков, у одного из которых, как она потом узнала -ОСОБА_6 - были руки в крови. Второго мальчика, как она потом узнала -ОСОБА_7 - ОСОБА_11 поймала и стала держать за одежду. Во внутреннем дворе увидела на земле тело неизвестного мужчины, который был мертв. ОСОБА_6 сказал, что убили мужчину за то, что тот должен им денег. ОСОБА_7 стоял и говорил, что он все расскажет. Когда ОСОБА_11 по телефону начала вызывать милицию, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 убежали.

В ходе опознания 22.03.2008 свидетель ОСОБА_13 опознала ОСОБА_6 как человека, которого она видела 20.03.2008 года во дворе бара «Провальчанка» и у которого были в крови руки и рядом с которым находился труп неизвестного мужчины (л.д. 110).

В ходе опознания 22.03.2008 г. свидетель ОСОБА_13опознала ОСОБА_7 как человека, которого она видела 20.03.2008 года во дворе бара «Провальчанка» и у которого были в крови руки и рядом с которым находился труп неизвестного мужчины (л.д. 111).

Показания свидетелей последовательны как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, находят взаимное подтверждение с другими доказательствами, а потому суд считает их достоверными.

При осмотре места происшествия от 20.03.2008 года во дворе магазина «Провальчанка» обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти и видимыми телесными повреждениями, в том числе, и в области жизненно важных органов. С места происшествия изъяты 2 камня и осколки горловин стеклянных бутылок (л.д. 2-14).

Согласно справке НИЭКЦ установлена личность мужчины, труп которого обнаружен на месте происшествия - им является ОСОБА_9 (л.д.20).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 164-А от 22.04.2008 года потерпевшему ОСОБА_9 были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы, туловища, конечностей, тупая травма головы с переломами костей лицевого скелета - вдавленный перелом костей носа, вдавленные переломы скуловых костей справа и слева, тройной перелом верхней челюсти, четыре перелома нижней челюсти, четыре рвано-ушибленных раны в области подбородка, одна рваная рана в области переносицы и верхнего века левого глаза, закрытая тупая травма грудной клетки с прямым переломом 9-го ребра слева, 2, 3, 4, 5, 6 и 7-го ребер справа с кровоизлияниями в мышцы груди, одиннадцать колото-резанных ран мягких тканей в области шеи с повреждением подлежащих сосудов, две колото-резанные раны мягких тканей на левой боковой поверхности грудной клетки, две колото-резанных раны на передней поверхности груди. Все указанные телесные повреждения прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти. Все вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности в момент причинения.

Причиной смерти ОСОБА_9 явилась сочетанная комбинированная травма головы, туловища, конечностей с множественными кровоподтеками лица, туловища, конечностей, с множественными переломами костей лицевого скелета, с непрямыми переломами 2, 3, 4, 5, 6 и 7-го ребер справа, прямого перелома 9-го ребра слева, с ушибленными и рвано-ушибленными ранами мягких тканей лица, колото-резанными ранами шеи передней и левой боковой поверхности груди с повреждением кровеносных сосудов, осложнившейся обильной кровопотерей и развитием сочетанного травматического и геморрагического шока.

Колото-резанные раны могли образоваться в результате нанесения множественных ударов острым краем отбитого горлышка бутылки. Множественные переломы костей лицевого скелета, переломы ребер, рвано-ушибленные раны мягких тканей могли образоваться в результате нанесения ударов тяжелыми камнями со значительной силой (л.д. 158-169).

При выемках 20 и 21 марта 2008 года у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 была изъята одежда, в которой они были одеты во время совершения преступления (л.д.63, 106).

При выемке в морге выдана одежда ОСОБА_9 и образцы его крови (л.д.157).

Согласно заключениям судебно-иммунологических экспертиз №№ 207-209 от 16.04.2008 г. на одежде ОСОБА_8 и ОСОБА_7 обнаружена кровь, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_9 (л.д. 145-147, 148-150, 151-153).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 25.03.2008 года с участием обвиняемого ОСОБА_7 он подробно пояснил об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ОСОБА_9 и об

обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе показал как он и ОСОБА_8 бросали камни на лицо ОСОБА_9 и каким образом они наносили ему удары горлышками бутылок (л.д. 214-216).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №164-А-а от 22.04.2008 года, не исключена возможность образования всех установленных на теле трупа ОСОБА_9 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных ОСОБА_7 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (л.д.230).

Заключения экспертиз находят взаимное подтверждение с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а потому суд считает их достоверными.

Показания ОСОБА_6 в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия при допросах 23 марта и 27 мая 2008 года (л.д. 133, 305), на очной ставке с ОСОБА_7 (л.д.243-244) и в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием (л.д.219-225), суд не принимает в качестве доказательств, поскольку в судебном заседании ОСОБА_6 заявил, что эти показания были ложными. Не находят они взаимного подтверждения и с другими доказательствами по делу.

Неоднократное изменение ОСОБА_6 своих показаний суд

расценивает, как его стремление смягчить свою участь.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_8 и ОСОБА_7, выразившиеся в умышленном противоправном причинении смерти ОСОБА_9 с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, по предварительному сговору группой лиц по п.п.4, 7, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины.

Суд считает, что убийство ОСОБА_9 совершено с особой жестокостью, поскольку сопровождалось причинением ему особых страданий и это обстоятельство охватывалось умыслом ОСОБА_8 и ОСОБА_7.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 164-А от 22.04.2008 года в момент причинения телесных повреждений, ОСОБА_9 находился в сознании и мог испытывать особо сильную физическую боль.

Бросая камни на голову ОСОБА_9 и нанося ему удары горлышками бутылок, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 осознавали, что причиняют ОСОБА_9 особые страдания.

Также суд считает, что убийство ОСОБА_9 совершено ОСОБА_8 и ОСОБА_7 по предварительному сговору, о чем свидетельствуют как их показания в ходе досудебного следствия, так и согласованность их действий при совершении преступления.

Решая вопрос о наказании ОСОБА_8 и ОСОБА_7, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 УК Украины относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы №112 от 15.05.2008 года у ОСОБА_8 установлена легкая умственная субнормальность. Имеющееся у ОСОБА_6 легкое недоразвитие интеллектуально-мнестических функций не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_6 мог в период инкриминируемого ему в вину деяния и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, по психическому состоянию, не нуждается (л.д.205-207).

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы №111 от 15.05.2008 года ОСОБА_7 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаружены признаки легкой умственной отсталости. Имеющееся у ОСОБА_7 легкое недоразвитие интеллектуально-мнестических функций не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_7 мог в период инкриминируемого ему в вину деяния и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, по психическому состоянию, не нуждается (л.д. 195-197).

Заключения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз надлежаще мотивированы, а потому суд считает их достоверными и позволяющими суду сделать вывод о том, что подсудимые являются субъектами данного преступления.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_8 ранее судим, при этом совершил преступления в период испытательного срока, а ОСОБА_7 ранее не судим, оба подсудимых характеризуются с отрицательной стороны по месту учёбы, а ОСОБА_7 - с положительной стороны по месту жительства.

Также суд учитывает условия жизни и воспитания подсудимых, влияние взрослых, уровень развития и иные особенности личности, изложенные в характеристиках и заключениях психолого-психиатрических экспертиз.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_8, в соответствии со ст. 66 УК Украины является совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_8, в соответствии со ст. 67 УК Украины являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_7, в соответствии со ст. 66 УК Украины является совершение преступления

несовершеннолетним. Суд также признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_7, полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_7, в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный законом, по которому они признаются виновными.

По мнению суда, такое решение не противоречит требованиям Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, поскольку ОСОБА_8 и ОСОБА_7 признаются виновными в совершении деяния с применением насилия против другого лица, а другие соответствующие меры воздействия на них отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимых в соответствии со ст.93 УПК Украины в долевом размере в пользу государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.п.4, 7, 12 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 8.02.2008 года в виде одного года лишения свободы и назначить ОСОБА_8 наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет.

Признать виновным ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.п.4, 7, 12 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет.

Срок наказания ОСОБА_8 и ОСОБА_7 исчислять с 20 марта 2008 года.

Зачесть в срок наказания ОСОБА_8 время содержания под стражей с 30 июля 2007 года по 8 февраля 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_8 и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

2 камня «дикаря», 2 бутылки стеклянных из под пива «Оболонь», два горловых осколка бутылок, пластиковую бутылку с напитком «Екстра Ситро», рубашку, брюки, полуботинки, которые находятся на хранении в камеру хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД -уничтожить как не представляющие ценности;

куртку кожаную черного цвета, спортивную кофту, брюки вельветовые, кроссовки - возвратить ОСОБА_7;

спортивную кофту темно-синего цвета, спортивные брюки черного цвета, кеды - возвратить ОСОБА_8

Взыскать судебные издержки с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области Банк УДК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 3522000133 в размере по 112 гривен 68 копеек с каждого.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Украины в течение одного месяца с момента его провозглашения, а осужденными - в течение такого же срока с момента вручения им копии приговора путём подачи кассационной жалобы через апелляционный суд Луганской области.