АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Новодворської О.І. судців Кияновій С. В.,  Сукманової Н.В. при секретарі Писаревій Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 14 березня 2008 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця відділу державної" виконавчої служби Київського районного управління юстиції м.  Донецька

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 14 березня 2008 року відмовлено у відкритті провадження по матеріалам скарги ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Київського районного управління юстиції м.  Донецька.

Із зазначеною ухвалою місцевого суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу,  в якій просить її скасувати,  посилаючись на те,  що судом порушені норми матеріального й процесуального права.

Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали скарги та доводи апеляційної скарги,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таким підстав.

Як убачається з матеріалів скарги,  ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою,  в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Київського районного управління юстиції у м.  Донецьку від 29.02.2008 року про закінчення виконавчого провадження,  посилаючись на те,  що при виконанні судового рішення були порушені положення закону та безпідставно закрите виконавче провадження.

Відмовляючи у відкриті провадження,  суддя прийшов до помилкового висновку про те,  що скарга не підлягає розгляду Кіровським районним судом м.  Донецька.

Відповідно до ч. 2  ст.  384 ЦПК України скарга подається до суду,  який видав виконавчий документ,  аналогічні положення містить й  ст.  37 та ч. 2  ст.  85 Закону України „Про виконавче провадження".

Справа № 22ц-4828-08     Категорія ЦПК: 46

Головуючий у першій інстанції  Анісімова Н.Л. Доповідач Новодворська О.І.

Виконавчий лист ОСОБА_1 був виданий Кіровським районним судом м.  Донецька 06.06.2007 року на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2007 року.

Ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права,  тому підлягає скасуванню,  а матеріали скарги передачі до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись п. 2  ст.  312,   ст. ,   ст.  313,  314,  315    ЦПК України,  апеляційний суд, - -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Кіровського районного суду м.  Донецька від 14 березня 2008 року скасувати.

Матеріали скарги передати до суду першої інстанції для розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.