Справа № 4773     Головуючий у 1 інстанції Куцій Є.М.

Категорія 46     Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П.

Суддів: Постолової В.Г., Барсукової О.І.

При секретарі: Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства шахти „Юний Коммунар",  третя особа Єнакіївське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про стягнення заборгованості та перерахування відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою оскаржується рішення Єнакіївського
міського суду Донецької області від 15 травня 2008 року,  яким відмовлено в позові
ОСОБА_1 до відповідачів.    

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та направлення справи на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. З матеріалів справи вбачається,  що у травні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаним позовом,  мотивуючи його тим,  що її чоловік ОСОБА_2 працював на підземних роботах на шахті „Юний Комунар" виробничого об'єднання „Орджонікідзевугілля".4 жовтня 1990 року загинув у зв"язку з нещасним випадком на виробництві,  про що був складений акт форми Н-1.

У зв"язку зі смертю чоловіка позивачки,  на її користь виплачувались шахтою суми у відшкодування шкоди на дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Заборгованість по виплатам складала 1395, 73 грн,  яку вона просила стягнути з відповідача.

Вважає,  що їй неправильно нараховували у меншому розмірі суми по відшкодуванню шкоди,  без врахування середнього заробітку чоловіка,  та не проводився перерахунок сум відповідно до коефіцієнтів підвищення тарифних ставок і окладів.

Просила провести перерахунок сплачених сум відповідно до чинного на час виплати законодавства,  стягнути з шахти заборгованість   1395, 73 грн т а зобов"язати Єнакіївське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України провести перерахунок виплат.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1 суд першої інстанції розглянув справу у відсутність представника шахти „Юний комунар". Суд не з"ясував доводи представника відокремленого підрозділу ДП „Укравуглеторфреструктуризація",  „Горліської виконавчої дирекції з ліквідації шахт" ,  надані до суду апеляційної інстанції про те,  що шахта „Юний комунар" введена до складу Горлівської виконавчої дирекції з

ліквідації шахт у зв"язку з її ліквідацією,  що її інтереси може представляти ДП „Укрвуглеторфреструктуризація". Наказ №12 від 29 лютого 2008 року по ДП „Укрвуглеторфреструктуризація". При цьому ДП „Укрвуглеторфреструктуризація" створена наказом №612 Міністерства вугільної промисловості від 19 грудня 2007 року. На момент постановления рішення 15 травня 2008 року,  спірні питання щодо відповідача по справі були врегульовані.

Таким чином,  суд вирішив питання про права і обов"язки осіб,  які не брали участь у с праві. Відповідно до вимог п.4  ст.  311 ЦПК України,  рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Крім того,  суд першої інстанції,  відмовляючи в позові ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1395, 73 гри,  виходив з того,  що платежі їй були нараховані вірно.

Суд не дав аналізу довідці на а.с. 12 про наявність такої заборгованості і не перевірив доводи Єнакіївського управління по ліквідації шахт „ДП „Донвуглереструктуризація",  від 22.02.2008р. про те,  що вказана заборгованість була перерахована позивачці поштовим переводом №374 від 07.06. 2003 року,  разом з сумами по компенсації відшкодування шкоди. Суд неповно з"ясував обставини справи.

Керуючись  ст.  307,  п.4  ст. 311,  314,  315 ЦПК України,  суд апеляційної інстанції,  -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 травня 2008 року скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд до Єнакіївського міського суду Донецької області.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.