УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2008 року     м.  Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого: Павліченка С. В. суддів: Дроботі В.В.,  Ігнатюка Б.Ю.

при секретарі: Байзат СЮ.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Тячівської громадської організації "Коровка" до ОСОБА_1,  Тячівської районної державної адміністрації,  Тячівського районного відділу земельних ресурсів,  Тячівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та скасування державного акту, -

встановила:

Тячівська громадська організація "Коровка" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1,  з участю третіх осіб Тячівської районної державної адміністрації,  Тячівського районного відділу земельних ресурсів,  Тячівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та скасування державного акту.

Позивач крім визнання незаконним та скасування державного акту відповідачки про право власності на землю просив визнати бездіяльність третіх осіб неправомірною та зобов'язати їх видати відповідачці інший державний акт про право власності на землю.

Рішенням Тячівського районного суду від 26 лютого 2008 року позов задоволений частково,  визнаний незаконним та скасований державний акт про право власності на землю IV - 005135 від 28 січня 2003 року.

В апеляційній скарзі відповідачки ставиться питання про скасування рішення суду як незаконного та закриття провадження у справі.

Колегія вважає,  що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи суд безпосередньо вирішив питання про права та обов'язки осіб,  які не були залучені до справи у якості сторін.

Так в тексті позову йшлося про зобов'язання Тячівської райдержадміністрації вчинити певні дії /а.с.  58/.

Однак райдержадміністрація брала участь у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог / а.с 3, 114/.

Справа №. 22ц-828/08     Номер рядка статистичного звіту: 45

Головуючий у І інстанції: Чопик В.В..

Доповідач: С. В.Павліченко

Відповідно до змісту  ст.  10,  30-33 ЦПК України особа,  відносно якої судове рішення безпосередньо вирішує питання про її права та обов'язки повинна бути стороною у справі.

Залучення такої особи до справи в якості іншого учасника цивільного процесу порушує встановлену  ст.  10 змагальність сторін,  оскільки позбавляє особу процесуальних прав передбачених  ст.  31 ЦПК України.

Зважаючи на наведене,  рішення по справі підлягає скасуванню з поверненням справи на новий розгляд відповідно до п.4 ч.1  ст.  311 ЦПК України.

Керуючись  ст.  307,  311,  313 - 315,  317 ЦПК України,  Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Тячівського районного суду від 26 лютого 2008 року скасувати,  а справу повернути на новий розгляд до тог ж суду в іншому складі

Ухвала проголошена в порядку  ст. 218,  317 ЦПК України,  набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до  ст.  326, 327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.