№ 22-1472/08

апеляційний суд закарпатської області

УХВАЛА

13 серпня 2008 року     м.  Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю.,  перевіривши на відповідність вимогам законодавству апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 8 липня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним рішенням вирішено справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третьої особи - ОСОБА_4 про стягнення додаткових коштів на дитину.

Однак при постановленні рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі,  що вимагається п.4 ч.1  ст. 215 ЦПК України: як зазначено у позовній заяві,  заявлені вимоги не охоплюються поняттям «аліменти» і тому державне мито повинно бути стягнуто відповідно до суми позову,  яка,  в даному випадку,  визначається відповідно до пп.1,  4 ч.1  ст. 80 ЦПК України,  оскільки остаточно на вирішення суду були поставлені питання про стягнення 46 тис.  грн. та 50% заробітку відповідача на період навчання дочки.

Тому дана справа підлягає зняттю з розгляду в суді апеляційної інстанції з направленням її до суду першої інстанції для вирішення зазначеного питання у порядку  ст. 220 ЦПК України після чого справу слід направити до апеляційної інстанції.

Керуючись  ст.  297 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоберезнянського районного суду від 8 липня 2008 року зняти з слухання в апеляційній інстанції та направити її до Великоберезнянського районного суду для усунення вказаного недоліку з послідуючим направленням справи до апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.