Апеляційний суд Запорізької області

    Справа № 22 – 899 / 10р .                              

Головуючий у І-й інстанції: Геєць Ю.В.  

У Х В А Л А

                    “22” січня 2010 року                                     м. Запоріжжя

      Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г.,  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «25» грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання незаконними дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа – ПАТ «ОТП Банк», про визнання незаконними дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, та зобов’язати вчинити певні дії

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «25» грудня 2009 року закінчено підготовче провадження по цивільній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні, клопотання відповідача про передачу справи для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1   подано апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження виходячи з наступного.

 Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню.

              З огляду на зазначене, ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «25» грудня 2009 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

      За таких обставин, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню, тому ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

            Керуючись  ст. ст. 293,  297  ЦПК України, суддя,

    У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «25» грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про визнання незаконними дій приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, та зобов’язати вчинити певні дії.  

Справу повернути до суду першої інстанції.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            Л.Г. Стрелець