АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-113/10                         Головуючий у 1-й  інстанції:  Щербань  Л.С.

                                                                                     Суддя-доповідач:  Глазкова О.Г.

У Х В А Л А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21” січня 2010 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

          головуючого               Бєлки В.Ю.

          суддів                   Глазкової О.Г.

                       Кримської О.М.                                  

         при секретарі               Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну  скаргу Закритого  акціонерного  товариства   комерційний банк « ПриватБанк»

на  рішення  Оріхівського  районного  суду  Запорізької області  від 12 жовтня 2009 року  

у справі за позовом Закритого  акціонерного  товариства   комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3  про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И  Л А:

  У червні 2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про звернення стягнення, в якій було зазначено,  що 09.06.2008 року між сторонами у справі  було укладено  кредитний договір №29, у відповідності до якого  відповідач отримав  125000 грн. на споживчі  потреби  строком  до 09.06.2018 грн. Виконання  зобов’язань  по кредитному  договору  забезпечувалося  договором  іпотеки №29/1 від 09.06.2008 року. Згідно  даного  договору  відповідач надав  в іпотеку  належне йому майно, а саме: нежитлове приміщення  загальною площею 107,4 кв.м, яке розташоване  за  адресою: АДРЕСА_1. Майно належить  відповідачеві на підставі  договору купівлі-продажу №2232 від 04.08.2006 року.  Станом  на 05.05.2009 року  відповідач  мав  заборгованість  у розмірі 133787,11 грн., з яких – 122470,59 грн.  заборгованість за  кредитом, 4659,14 грн.  заборгованість  за  відсотками за користування  кредитом, 48,47 грн. пеня за несвоєчасність  виконання зобов’язання по договору і штрафи  у  відповідності  з  умовами кредитного договору: 250 грн. (фіксована  частина) і 6358,91 грн.  (відсоткова  складова).  Позивач просив суд  звернути   стягнення  на заставне  майно в рахунок  погашення суми  заборгованості  по кредиту, а також  просив стягнути з позивача на свою користь понесені судові витрати.

Рішенням Оріхівського районного суду  Запорізької області від 12 жовтня 2009 року   у задоволенні позову  відмовлено.

 В апеляційній скарзі ЗАТ КБ «ПриватБанк» ,  посилаючись на незаконність та   необґрунтованість рішення першої інстанції у зв’язку з  порушенням норм  матеріального  та процесуального права,  неповним  дослідженням обставин,  які мають значення для справи,  невідповідністю висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати  та  ухвалити нове рішення,  яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасникыв судового розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції  і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.  307,313,315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу закритого  акціонерного  товариства   комерційний банк «ПриватБанк»

Рішення  Оріхівського  районного  суду  Запорізької області  від 12 жовтня 2009 року  

      Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців.

    Головуючий:

         Судді: