АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 2701 2009року Головуючий у 1-й інстанції Шевченко І.М. категорія - 27 Доповідач С.А.Кіселик
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
Головуючого : судді Кіселика С А ,
суддів : Франко В.А., Суржик М.М.
при секретарі Липі А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ЗАТ КБ «Приватбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 жовтня 2009 року,
В С Т А Н О В И Л А :
В березні 2009 року ЗАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда в позові було відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду позивач просив його скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Колегією суддів справу призначено до розгляду на 22 грудня 2009 року.
21 грудня 2009 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді доповідача, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області дійшла висновку, що заява представника ЗАТ КБ «Приватбанк», про відмову від апеляційної скарги, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Частиною 4 статті 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю, або частково.
Тобто відмова від апеляційної скарги є правом апелянта і колегія суддів не бачить перешкод у задоволенні такої заяви.
Керуючись п.4 ст.300, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову представника ЗАТ КБ «Приватбанк» від апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 жовтня 2009 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАТ КБ «Приватбанк» на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 жовтня 2009 року за позовом ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: