Справа № 3-2931/09

П О С Т А Н О В А

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року                                                                                                               м.Рівне

    Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Бокій В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ЗАТ «Завод «Технопривод», права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України,  роз’яснені,

  за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17-19-020/0100 від 15 жовтня 2009 року, в с.Городок Рівненського району на закритому акціонерному товаристві ЗАТ «Завод «Технопривод» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві допущено заборгованість із виплати заробітної плати, станом на 15 жовтня 2009 року для 225-х працюючих працівників, в сумі 311 тисяч 200 грн., терміном утворення за один місяць 2009 року; в порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» не проведено нарахування та виплата компенсації за затримку у виплаті заробітної плати працівникам товариства в зв»язку з порушенням строків їх виплати; в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата працівникам товариства за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку; в порушення ст. 5 Закону України «Про колективні договори і угоди» затверджений пункт 5.1.5 колективного договору, положення якого погіршують становище працівників;  в порушення ст.121 КЗпП України, не здійснюється обрахунок та виплата середнього заробітку для працівників, які направляються у відрядження, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням своєї вини самим правопорушником в суді, який пояснив, що вищезазначені правопорушення сталися через нестачу коштів на підприємстві. У скоєному щиро розкаявся та просить його суворо не карати

    Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

        Керуючись ст.ст.41 ч.1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП,   піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: