№1-19/2010р.

(№1-140/2009р.)
В И Р О К

іменем України

18 січня 2010 року                                                                                                    м. Пирятин  

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої – судді Сімонової С.Г.

за участі секретаря  Лимар К.І.,

прокурора  Богомола І.О.,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 – ОСОБА_4, захисника – адвоката ОСОБА_5, представника Пирятинської районної державної адміністрації ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, народження 26.12.1992, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, учня 11-а класу Пирятинської загальноосвітньої школи №4, проживаючого у                              ІНФОРМАЦІЯ_2,  такого, що не має судимості;

ОСОБА_3, народження 26.06.1992,  громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,  такого, що не має судимості;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою 13.07.2009 близько 23-30 год.  з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пролому даху проникли в приміщення двох гаражів на території гаражного кооперативу «Автомобіль», що знаходиться у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська 4-г,  та вчинили крадіжку майна: із гаража №35 потерпілого ОСОБА_7 таємно викрали дві фари до автомобіля Москвич-412 вартістю 80 грн. кожна, одну фару до автомобіля Форд-Сієра вартістю 300 грн., щиток приборів до автомобіля ЗАЗ-968М вартістю 70 грн., три задні ліхтарі до автомобіля Форд-Сієра вартістю 250 грн. кожен, колесо до мотоцикла Восход вартістю 40 грн., дзеркало заднього виду до легкового автомобіля вартістю 45 грн., всього викравши майна на суму 1365 грн.

  Із гаража №18 потерпілого ОСОБА_8 таємно викрали набір гайкових ключів з 17 шт. вартістю 150 грн., автомобільний гідравлічний домкрат вартістю 100 грн., автомобільний вогнегасник вартістю 65 грн., молоток вартістю 40 грн., дві пластикові каністри ємкістю 10 л. вартістю 25 грн. кожна, дві рибацькі вудочки вартістю 80 грн. кожна, дві викрутки вартістю 7 грн. кожна., плоскогубці вартістю 15 грн., автомобільний акумулятор вартістю 500 грн., автомобільний акумулятор у несправному стані вартістю 30 грн.,  а всього викрали майна на 1124 грн.

Крім того, 14.07.2009 близько 23-30 год. Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, повторно на території гаражного кооперативу «Автомобіль» у м. Пирятині Полтавської області по вул. Червоноармійська, 4-г, за аналогічних обставин викрали: з гаража №15, що належить потерпілому ОСОБА_9, акумулятор до скутера вартістю 150 грн., натягувач гальм заднього колеса до скутера вартістю 20 грн., щиток приборів до скутера вартістю 80 грн., викрутку реверсну з насадками 23 шт. вартістю 60 грн., свічний ключ вартістю 15 грн., два гайкові ключі розміром 8-10 вартістю 9 грн.  кожен, два гайкові ключі розміром 17-19 вартістю 25 грн. кожен, гайковий ключ розміром 10-12 вартістю 10 грн., гайковий ключ розміром 13-17 вартістю 20 грн., гайковий ключ розміром 14-17 вартістю 22 грн., гайковий ключ розміром 22-24 вартістю 27 грн., завдавши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на 472 грн.

Із гаража №23 підсудні викрали належні потерпілому ОСОБА_10  – авто магнітолу «Хансіатік» вартістю 350 грн., автомобільний підкурювач цигарок вартістю 60 грн., набір автомобільних аудіоколонок (задніх) вартістю 50 грн., дві радіоколонки вартістю 20 грн. кожна, манометр автомобільний вартістю 25 грн., набір гайкових ключів до мотоцикла Восход 7 шт. вартістю 25 грн., бородок вартістю 5 грн., дві лопатки для шино монтажу мотоцикла вартістю 5 грн. кожна, аерометр вартістю 12 грн., гальмівний барабан колеса мотоцикла Восход вартістю 40 грн., зарядний пристрій до акумулятора вартістю 250 грн., вимірювач напруги акумулятора вартістю 50 грн., чим спричинили ОСОБА_10 шкоду на 917 грн.

Також,  підсудні повторно за попередньою змовою між собою 17.07.2009 близько 01год. ночі з метою крадіжки чужого майна шляхом пролому даху проникли у приміщення трьох гаражів , які знаходяться у м. Пирятині Полтавської області по вул. Мікромістечко, та викрали: з гаража потерпілого ОСОБА_11 автомагнітолу «SENBEN» з флеш картою пам’яті на 1Гб. вартістю 450 грн., ножівку по металу вартістю 30 грн., чим спричинили йому шкоду на 480 грн.

 Із гаража потерпілого ОСОБА_12 таємно   викрали панель з МР3 СD-магнітоли «SONY» вартістю 100 грн., чотири СD-диски із записами музики вартістю 30 грн. кожен на суму 120 грн., пластикову каністру ємністю 10 л. вартістю 25 грн., металеву каністру ємністю 12 л. вартістю 120 грн., одинадцять латрів бензину марки А-76 по ціні 5,88 грн. за 1 літр на суму 64,88 грн., 2,5 літри синтетичного мастила «Детил» по ціні 60 грн. за 1 літр на сум 150 грн., 0,5 літри гальмівної рідини «Нива» вартістю 12 грн., 1 літр тосолу вартістю 16 грн., набір гайкових ключів з 7 шт. вартістю 30 грн., дві викрутки вартістю 7 грн., два накидних гайкових ключа розміром 13 по ціні 10 грн. за кожен., серветку для миття автомобіля вартістю 45 грн., завдавши матеріальної шкоди на 716 грн.

 Із гаража потерпілого ОСОБА_13 таємно викрали автомагнітолу «AIVA» вартістю 350 грн., дві автомобільні аудіоколонки (передні) вартістю 30 грн., автомобільний ножний насос вартістю 60 грн., два СD-диски із записами музики вартістю 30 грн. кожен  та гроші у сумі 10 грн., чим спричинили останньому шкоду у розмірі 510 грн.

18.07.2009 близько 01-30 год. підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою, повторно з метою крадіжки чужого майна на території гаражного кооперативу «Автолюбитель», що знаходиться у м. Пирятині Полтавської області по  пров. ІІ-й Мирний, за аналогічних обставин  проникли у приміщення гаража   9-а, що належить потерпілому ОСОБА_14, звідки таємно викрали автомагнітолу «PROLOGY» вартістю 350 грн., автомобільний електричний насос «Einhell»  вартістю 50 грн., три автомобільні колонки вартістю 30 грн., вісім  СD-дисків із записами музики вартістю 30 грн. кожен, кишеньковий розкладний ніж вартістю 20 грн., молоток вартістю 40 грн., серветку для миття автомобіля вартістю 20 грн., гроші в сумі 2200 грн., спричинивши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на 2920 грн.

Крім того, 24.07.2009 близько 01-00 год. у м. Пирятині Полтавської області підсудні  повторно за попередньою змовою між собою з метою крадіжки чужого майна аналогічно викрали з приміщення двох гаражів по вул. Короленка у м. Пирятині Полтавської області майно: з гаража громадянина ОСОБА_15   ручну шліфовальну машину вартістю 350 грн., акумулятор до мотоцикла вартістю 130 грн., пасту для миття рук «Автопаста» вартістю 10 грн.,   металеву каністру ємністю 10 літрів вартістю 110 грн., 10 літрів бензину марки А-80 по цін 5,88 грн. за 1 літр на суму 58,80 грн., чим спричинили ОСОБА_15 шкоду на 658,80 грн.

Із гаража потерпілого ОСОБА_16  викрали металошукач вартістю 950 грн., автомобільний МР-3 СD-плеєр з флешкартою пам’яті на 1Гб. вартістю  230 грн., два амортизатори до мотоцикла ИЖ вартістю 50 грн. кожен, дві автомобільні протитуманні фари вартістю 75 грн., чим завдали ОСОБА_16 збитки на 1355 грн.

Також, підсудні за попередньою змовою між собою 24.07.2009 близько 03-00 год.на вул. Короленка у м. Пирятині Полтавської області з метою крадіжки чужого майна за аналогічних обставин проникли до приміщення гаража потерпілого ОСОБА_17, звідки таємно викрали 15 пляшок горілки «Столична» ємкістю 0,5 л. по ціні 15,50 грн. кожна на загальну суму 232,50 грн.

28.07.2009 близько 01-20 год. підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою повторно у м. Пирятині Полтавської області по  вул. Полтавська з під’їзду №5 будинку №8 викрали  спортивний велосипед марки «Ардіс» вартістю 945 грн., що належить потерпілій ОСОБА_18, а з під’їзду №2 будинку №3 викрали  спортивний велосипед марки «Ардіс» вартістю 666 грн., що належить потерпілій ОСОБА_19  

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1   свою винність у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно запропонував ОСОБА_3 скоювати крадіжки, з чим останній погодився.

Удвох з ОСОБА_3 вони скоїли 11 крадіжок майна з гаражів, проникаючи через дах, який руйнували, а також викрали 2 велосипеди, щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_3 також свою винність у скоєних крадіжках особистого майна потерпілих визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

             Крім особистого визнання  винність підсудних повністю підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_9, який у судовому засіданні пояснив, що в ніч з 14 на 15 липня 2009 року з його гаража  було викрадено майно: щиток приборів скутера, акумулятор, набір гайкових ключів та ін.;

- показаннями потерпілого ОСОБА_10 про викрадення у нього з гаража автомобільної магнітоли, автомобільних колонок, манометра та іншого майна;

- даними, що містяться у протоколах огляду місця події від 15.07.2009 , 17.07.2009; 18.07.2009, 24.07.2009, (т.1 а.с.22-37, 41-46, 85-97, 181-182, 233-236), з яких випливає, що в гаражах на вул. Червоноармійській, вул.. Короленка, Міромістечку та ін. виявлені сліди проникнення через пошкодження  покрівлі;

- протоколами виїмки від 13.08.2009, згідно з якими у підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було вилучено  викрадені ними речі:  рибацьку вудочку, набір гайкових ключів та інші речі, викрадені з гаража потерпілого ОСОБА_8, магнітолу «Хансатік», викрадену з гаража  потерпілого ОСОБА_10, сервісні книжки автомобіля Шкода-Октавія,  магнітолу, ножний насос, викрадені з гаража потерпілого ОСОБА_13П, авто магнітолу, викрадену з автомобіля ВАЗ-2101 у гаражі потерпілого ОСОБА_20, панель магнітоли  та каністру з мастилом, викрадені з гаража потерпілого ОСОБА_12, (т.2 а.с.14,16-17,19);

- протоколами добровільної видачі від 28.07.2009 та 24.07.2009, згідно яких підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 добровільно віддали велосипеди марки «Ардіс», які були ними викрадені  з під’їздів будинків № З та 8 на вул.. Полтавській міста Пирятина (т.1 а.с.150-151);

-протоколом обшуку ( т.2, а.с. 11-12), відповідно з яким за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 було виявлено автомобільний вогнегасник, викрадений з гаража потерпілого ОСОБА_8;

- висновком криміналістичної експертизи ( т.2, а.с. 38), згідно якому сліди взуття, які були виявлені та вилучені в гаражі автомобільного кооперативу»Автомобіль» могли бути залишені взуттям підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

-явками з повинною підсудних(т.1 а.с. 48-51, 99-102, 186-187, 216-218);

- іншими матеріалами справи.

    Таким чином, оцінюючи у сукупності всі зібрані докази, суд уважає, що винність підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.

    Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вони  скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення повторно.

    Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують покарання.

    Обставинами, що пом’якшують покарання обом підсудним згідно ст.66 КК України, суд визнає їх щире каяття,  вчинення злочину неповнолітніми, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

    Ураховуються також особи підсудних, які позитивно характеризуються, до кримінальної відповідальності притягаються уперше, молоді.

     Судом також ураховується   думка потерпілих суворо не карати підсудних .

    Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 злочин скоїли уперше, щиро розкаялись, а тому, враховуючи їх особи,  суд уважає за можливе застосувати до обох відстрочку виконання вироку у відповідності до ст.ст.75, 104 КК України.

    Цивільний позов ОСОБА_10  про стягнення майнової шкоди підлягає задоволенню, так як на думку суду, дійсно потерпілому завдана така шкода викраденням майна,  пошкодженням  даху гаражу, яка повністю не відшкодована, оскільки згідно                     ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Речові  докази по справі: автомагнітолу «Хансіатік», аерометр, гальмівний барабан до колеса мотоцикла, 7  гайкових ключі, бородок, дві лопатки для шиномонтажу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_10, необхідно залишити йому як власнику; дві каністри, набір гайкових ключів у кількості 17 шт., вогнегасник, дві рибацькі вудочки, дві викрутки, плоскогубці, що знаходяться у ОСОБА_21, необхідно залишити йому як власнику; акумулятор до скутера що знаходиться у ОСОБА_9, необхідно залишити йому як власнику; мішок з трьома передніми фарами легкового автомобіля, мішок з трьома задніми ліхтарями  легкового автомобіля, щитком приборів  легкового автомобіля,   автомобільним дзеркалом заднього виду, заднім колесом до мотоцикла, які знаходяться у ОСОБА_7, необхідно залишити йому як власнику; ножівку по металу, автомагнітолу «SENBEN», що знаходяться у ОСОБА_11, необхідно залишити йому як власнику; зйомну панель до автомагнітоли «SONY»,  каністру ємністю 5 л. з мастилом, які знаходяться у ОСОБА_12, необхідно залишити йому як власнику; автомагнітолу «AIVA»,  автомобільний ножний насос, папку з сервісними книгами до автомобіля «Шкода», що знаходиться у ОСОБА_13, необхідно залишити йому як власнику; спортивні велосипеди, що знаходяться у ОСОБА_18 та ОСОБА_19, необхідно  залишити їм як власникам; упаковку з-під електронасоса «Einhell», посібник з експлуатації автомагнітоли «PROLOGY», електричний насос «Einhell, дві автомобільні аудіоколонки, що знаходяться у ОСОБА_14, необхідно залишити йому  як власнику; каністру з 10 л. бензину,  акумулятор до мотоцикла та банку з пастою для миття рук, які знаходяться у ОСОБА_15, необхідно залишити йому як власнику; два амортизатори до мотоцикла, що зберігаються у ОСОБА_16, необхідно залишити йому як власнику;  5 пляшок горілки «Столична», які знаходиться у ОСОБА_17, необхідно залишити йому як власнику; дві пари кросівок, одну пара туфель, що зберігаються при справі і належать підсудним, необхідно повернути їм;   металеву кришку, шматок гуми зі слідами підошви взуття, шість одиночних слідів рукавички на трьох  шматках прозорої стрічки, три сліди рукавички на двох шматках прозорої липкої стрічки, фрагмент сліду підошви взуття на одній темній дактилоплівці, а також викрутку, одиночний слід рукавички на одному шматку прозорої стрічки, рукавичку, що знаходяться при матеріалах справи необхідно знищити.  

    Запобіжні заходи у відношенні підсудних повинні залишатись колишні.    

    Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185  КК України,  призначивши  покарання  у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

            На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_1   від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку  періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            ОСОБА_3   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

            На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_3   від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку  періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 задовольнити.

    Стягти із засуджених  ОСОБА_1, ОСОБА_3   та ОСОБА_4, ОСОБА_2 солідарно на користь  ОСОБА_10 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 75 коп. у відшкодування майнової шкоди.

Речові  докази по справі: автомагнітолу «Хансіатік», аерометр, гальмівний барабан до колеса мотоцикла, 7  гайкових ключі, бородок, дві лопатки для шиномонтажу, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_10, залишити йому як власнику; дві каністри, набір гайкових ключів у кількості 17 шт., вогнегасник, дві рибацькі вудочки, дві викрутки, плоскогубці, що знаходяться у ОСОБА_21 залишити йому як власнику; акумулятор до скутера що знаходиться у ОСОБА_9, залишити йому як власнику; мішок з трьома передніми фарами легкового автомобіля, мішок з трьома задніми ліхтарями  легкового автомобіля, щитком приборів  легкового автомобіля,   автомобільним дзеркалом заднього виду, заднім колесом до мотоцикла, які знаходяться у ОСОБА_7, залишити йому як власнику; ножівку по металу, автомагнітолу «SENBEN», що знаходяться у ОСОБА_11. залишити йому як власнику; зйомну панель до автомагнітоли «SONY»,  каністру ємністю 5 л. з мастилом, які знаходяться у ОСОБА_12, залишити йому як власнику; автомагнітолу «AIVA»,  автомобільний ножний насос, папку з сервісними книгами до автомобіля «Шкода», що знаходиться у ОСОБА_13,залишити йому як власнику; спортивні велосипеди, що знаходяться у ОСОБА_18 та ОСОБА_19, залишити їм як власникам; упаковку з-під електронасоса «Einhell», посібник з експлуатації автомагнітоли «PROLOGY», електричний насос «Einhell, дві автомобільні аудіоколонки, що знаходяться у ОСОБА_14, залишити йому  як власнику; каністру з 10 л. бензину,  акумулятор до мотоцикла та банку з пастою для миття рук, які знаходяться у ОСОБА_15, залишити йому як власнику; два амортизатори до мотоцикла, що зберігаються у ОСОБА_16, залишити йому як власнику;  5 пляшок горілки «Столична», які знаходиться у ОСОБА_17, залишити йому як власнику; дві пари кросівок, одну пара туфель, що зберігаються при справі і належать підсудним, повернути їм;   металеву кришку, шматок гуми зі слідами підошви взуття, шість одиночних слідів рукавички на трьох  шматках прозорої стрічки, три сліди рукавички на двох шматках прозорої липкої стрічки, фрагмент сліду підошви взуття на одній темній дактилоплівці, а також викрутку, одиночний слід рукавички на одному шматку прозорої стрічки, рукавичку, що знаходяться при матеріалах справи – знищити.  

    Запобіжним заходом до набрання вироком законної сили відносно засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: