2-78/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року                         м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Стахової Н.В.,

при секретарі судового засідання             Головіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року, від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти утримання ОСОБА_2 у розмірі ?  частини від всіх вдів доходу відповідача щомісячно   до досягнення  дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, позов підтримала, справу просила слухати за її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи допитаний в порядку окремого доручення Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року, від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого: Маріупольська дистанція колії державного підприємства „Донецька залізниця”, ПЧ-23 Маріуполь, монтером, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ?  частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

                Суддя: