РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року                               № 2-1936/2009р.                    

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                       Чирви О.І.

при секретарі                       Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 15.08.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області   за  актовим записом  №  123.

Дітей від шлюбу сторони не мають. Сімейне життя не склалося в зв’язку з відсутністю спільних інтересів та не сумісністю характерів, що призводило до постійних сварок. Конфліктів. Сімейні стосунки припинено понад півроку. Майнового спору на даний час немає. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам. На примирення позивач не згідний. За таких обставин позивач просить  розірвати  їхній шлюб.

В судове засідання позивач не з’явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати без нього, шлюб розірвати, витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, але направила до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність,  шлюб розірвати, витрати покласти на чоловіка, прізвище залишити – ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім’я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Строк, який надавався подружжю для примирення, терміном  один місяць, позитивного результату не дав, подружжя не помирилося.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.

Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  в сумі 17,00 грн. на позивача, а відповідача звільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 60,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 15.08.2002 року у відділі РАЦС по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області   за  актовим записом  №  123.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі – ОСОБА_2.

Покласти на позивача ОСОБА_1 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн., а відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати даних витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                          О.І.Чирва