Справа №3 – 1353

                                                 2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2009 року                                                                                      м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1   розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ Новоодеського району про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого,  проживаючого  в ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -                                                                                                                                                  

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2009року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа №3 – 1353 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВЕ №029705, 27.09.2009року о 12год. 40 хв. на 185км. автомобільної дороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв, ОСОБА_1   керував мопедом «Хонда», виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі,  змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив вимоги п.10.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому пояснив, що 27.09.2009року о 12год. 40 хв. на 185км. автомобільної дороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв, він дійсно керував транспортним мопедом, Али коли виїжджав з другорядної на головну дорогу впевнився що рухаючийся по головній дорозі автомобіль був на достатній відстані.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення в матеріалах справи відсутні фактичні данні, наявності яких вимагає диспозиція ч.4 ст.122 КУпАП, які б свідчили про вчинене правопорушення.

      Таким чином оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні данні наявності яких вимагає диспозиція ч.4. ст.122 КУпАП   (пояснення потерпілого, показання технічних приладів та засобів фіксації та ін.), то в діях ОСОБА_1 не вбачається склад правопорушення  передбаченого ч.4. ст. 122 КУпАП.

    У зв’язку з відсутністю складу правопорушення провадження у справі №3 – 1353 підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП

Керуючись ст.ст. ст.ст.  247, 251, 252, 254, 256,  280, 283-285    КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення  до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя:  підпис.

Копія вірна. Суддя: