Справа №2-1247

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня   2009  року    Новоодеський  районний  суд   Миколаївської  області

    в   складі :  головуючого  -  судді  Баранкевич В.О.

      при  секретарі  -  Андрусенко В.А.

    з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі   суду  в  м.  Нова  Одеса  справу  за  позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 - про  визнання  права власності на акції

В С Т А Н О В И В :

     В  29 липня  2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтування  своїх позовних вимог  позивач посилався на, те що  21 червня  2008 року він придбав у  ОСОБА_3  695 штук іменних акцій, категорії  прості, номінальною вартістю одної акції 10 гривень, випущених сільськогосподарським  закритим акціонерним товариство «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області, які належали відповідачу   на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті  його батька ОСОБА_4  на підставі сертифікату серії А   №410 від 25.12.2003 року  за   1390   гривень, що підтверджується розпискою, яку він додав до позовної заяви. Відповідач обіцяв   до 30 квітня 2009 року оформити  в нотаріальній конторі на себе  акції в порядку спадкування  після смерті  матері, а потім оформити договір купівлі – продажу акцій в нотаріальній конторі, але   не виконав     свого обов ’ язку,  що змусило позивача звернутися до суду. На підставі ст. 207-210,   ЦК Україні , ст. 28 Закону України «Про господарські товариства» позивач  просив задовольнити  позовні вимоги і визнати договір купівлі - продажу  дійсним та визнати за ним право власності на акції.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав  позовні вимоги в повному об ’ ємі та просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність.

    Суд заслухавши пояснення представника позивача,  оголосивши заяву відповідача,  дослідивши матеріали справи, оцінивши  досліджені в судовому засіданні докази,  прийшов  до висновку , що  позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

     З  досліджених  доказів  встановлено,     21 червня  2008 року сторони уклали договір купівлі – продажу,   по якому відповідач   продав, а позивач купив   695      акції  за  1390 гривень, емісії СЗАТ  «Малинівка»  Новоодеського району Миколаївської області  вартістю 10 гривень одна акція.  

    Згідно ст. 1261 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб  (спадкоємців).

    Оскільки спадкодавець не залишив заповіту, то згідно ч. 2 та ч.3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК  України відповідач  входить у першу чергу на спадкування за законом.

    Відповідно до  ч.3 ст.1268 ЦК відповідач  вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

    Таким чином відповідач  прийняв спадщину  і має право на її отримання.

    З вище викладеного випливає, що  акції  належали відповідачу    в порядку спадкування за законом після смерті   його батька ОСОБА_4 який   помер, що підтверджується свідоцтвом  смерть серії 1-ФП № 022919 від 15 березня 2006 року. Акції належали померлому  ОСОБА_4, що підтверджується сертифікатом   акцій серії А №410 від 25.12.2003 року. Укладення договору купівлі – продажу  підтверджується розпискою від  21 червня 2008 року. Сторони договору встановили строк виконання договору до   30 квітня  2009 року. Сторони домовились оформити купівлю -  продаж акцій в нотаріальній конторі.

    Відповідач  в встановлений в договорі термін не виконав   своїх обов ’ язків, що змусило позивача  звернутися до суду про примусове визнання  за ним права власності на  придбані акції.

За  таких  обставин,  на  підставі   ч. 2   ст.  220 ,   ст.  655    ЦК  України   позов   слід  задовольнити в  повному  об’ємі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК  України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на  695      штуки іменних акцій, категорії прості, номінальною вартістю 10 гривень, відповідно до сертифікату серії А №410 від 25.12.2003 року, випущених  сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області, які належали відповідно до сертифікату  ОСОБА_4.  

    Рішення може бути оскаржене    повністю  або  частково  до апеляційного       суду   Миколаївської  області  через Новоодеський районний суд.

    Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути  подано  протягом  10  днів   з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга   на  рішення  суду  подається  протягом   20  днів  після  подання  заяви    про  апеляційне  оскарження.

Головуючий  :  підпис            

Рішення вступило в законну силу 26 жовтня 2009 року.

           Копія  вірна .Суддя: