Справа: № 3-3838/09р.
П О С Т А Н О В А
5 січня 2010року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗ ДСП ДПС при ГУ МВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 ,22.12.1963року народження, гр. України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст. 124 КУпАП, -
установила:
18.12.2009року о 07.10 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Пежо д.н.НОМЕР_1 в м. Львові по пр. Чорновола - вул. Липинського, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті здійснила наїзд на перершкоду, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати її на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Білінська Г.Б.
Копія вірна
Суддя Білінська Г.Б.