У  Х  В А Л А

                                                                                                                    Справа № 2-7/09 рік

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

       24 грудня  2009  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді    Свірідової В.В.

           при  секретарі                                 Дмитраш  І.І.

 з    участю  адвоката                                 ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Львові  справу  за  позовною  заявою ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх  осіб - приватного нотаріуса  Львівського  міського нотаріального округу  ОСОБА_7, ОК ЛОР „БТІ та  ЕО”, відділу  у  справах  дітей  Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської  ради  про  визнання  недійсними  договору  купівлі-продажу  житлового приміщення, реєстраційного  посвідчення, виселення ,  стягнення  коштів  та  зустрічним  позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  відшкодування   матеріальної  та  моральної  шкоди,

                                                                        УСТАНОВИВ:

      в  провадженні  Шевченківського районного суду  м.Львова  знаходиться  цивільна  справа  за  позовною  заявою   ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх  осіб - приватного нотаріуса  Львівського  міського нотаріального округу  ОСОБА_7, ОК ЛОР „БТІ та  ЕО”, відділу  у  справах  дітей  Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської  ради  про  визнання  недійсними  договору  купівлі-продажу  житлового приміщення, реєстраційного  посвідчення, виселення ,  стягнення  коштів  та  зустрічним  позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  відшкодування   матеріальної  та  моральної  шкоди.

         В  судове  засідання  з”явились ОСОБА_2,  представник   відповідача   ОСОБА_8, представник  третьої  особи  ОСОБА_9,інші  учасники  процесу  в  судове  засідання  не  з”явились, про  причини  своєї  неявки  суд  не  повідомили.

      В  судовому    засіданні   від  позивача ОСОБА_2  поступила  заява  про  залишення  позову  без  розгляду.

     В  судовому  засіданні  від  позивачів  по  зустрічному  позову поступила  заява  про залишення  зустрічного  позову  без  розгляду.

      Заслухавши  думку  учасників  процесу, які  не  заперечили  стосовно  задоволення  клопотання  позивачів, суд  вважає, що  клопотання  підлягає  до  задоволення.

        Згідно  ст.207 ч.1 п.5 ЦПК  України  суд   залишає  позов  без  розгляду  у  зв”язку  з  подачею  такої  заяви  позивачем.  

        Клопотання  позивачів  підлягає  до  задоволення, оскільки  дана  вимога  передбачена   чинним  законодавством   та  є  правом  позивача.  

       Керуючись  ст. 207 ч.1 п.5  ЦПК  України,  суд,-                      

                                                                      УХВАЛИВ   :

      справу  за  позовною  заявою  ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх  осіб - приватного нотаріуса  Львівського  міського нотаріального округу  ОСОБА_7, ОК ЛОР „БТІ та  ЕО”, відділу  у  справах  дітей  Шевченківської  районної  адміністрації  Львівської  міської  ради  про  визнання  недійсними  договору  купівлі-продажу  житлового приміщення, реєстраційного  посвідчення, виселення ,  стягнення  коштів  та  зустрічним  позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  відшкодування   матеріальної  та  моральної  шкоди    залишити  без  розгляду.

       Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

           Суддя                                                            В.В.Свірідова