Справа: № 2-2458/09р.
Заочне РІШЕННЯ
іменем України
23 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Коваль Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Рясне-402» про визнання боргу по сплаті за користування електроенергією незаконним та зобов’язання нарахування оплати за спожиту електроенергію у відповідності до показників лічильника, який знаходиться у квартирі,-
установив:
22.07.2009року позивач подав до суду позов до ЛКП «Рясне-402» про визнання боргу по сплаті за користування електроенергією незаконним та зобов’язання нарахування оплати за спожиту електроенергію у відповідності до показників лічильника, який знаходиться у квартирі.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що він прописаний та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом зі ним проживає його сім’я, яка складається з п’яти осіб. До 2007 року будинок №9 по вул. Біберовича у м. Львові, де він проживає, перебував на балансі БУ-150. В зазначений період оплату за використану електроенергію він здійснював відповідно до показів лічильника, оскільки кожного місяця працівниками БУ-150 знімались покази лічильника і згідно показів нараховувалась оплата за спожиту електроенергію. Після передачі будинку на баланс ЛКП «Рясне-402», плату за комунальні послуги в тому числі і за електроенергію збільшили. Таке збільшення оплати за спожиту електроенергію було зумовлено тим, що кількість спожитої електроенергії нараховувалась не по квартирному лічильнику, а по лічильнику, який встановлений на весь будинок. Вважає, що таке нарахування є незаконним, оскільки у його квартирі встановлений власний лічильник, який фіксує кількість електроенергії яку він використовує. Крім цього, складовими тарифу на послуги з утримання будинку і прибудинкової території є: освітлення місць загального користування, підвалу; електроенергія місць загального користування; електроенергія ліфтів. Тобто використання електроенергії в місцях загального користування входить в оплату за утримання будинку. Тому вважає, що сума боргу за спожиту електроенергію яку йому було нараховано ЛКП «Рясне-402» є невірною, оскільки він вчасно оплачує за спожиту електроенергію у відповідності до показників власного лічильника. Просить позовну заяву задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повність, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ЛКП «Рясне-402» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає позивач ОСОБА_1, разом зі ним проживає його сім’я, яка складається з п’яти осіб. В квартирі АДРЕСА_2 встановлений лічильник по використанню електроенергії.
Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача даними в судовому засіданні та долученими до письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення, в частині зобов’язання ЛКП «Рясне-402» проводити нарахування електроенергії по квартирі АДРЕСА_3 по електролічильнику з моменту його реєстрації, решті позовних вимог у зв’язку з безпідставністю та необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.п.9, 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати ЛКП «Рясне-402» проводити нарахування електроенергії по квартирі АДРЕСА_3 по електролічильнику з моменту його реєстрації.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцять днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Білінська Г.Б.
Копія вірна
Суддя Білінська Г.Б.