ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.05.07 р. Справа № 16/173
за заявою Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ
до відповідача Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк
до Державної виконавчої служби в Ворошиловському районі м. Донецьк
про заміну сторони її правонаступником
Суддя господарського суду Донецької області Манжур В.В.
За у ч а с т ю:
Представників сторін:
від заявника Страх О.Г. по дор.
від відповідача Подобєдова Л.І. по дор.
ДВС не з’явився
СУТЬ ПИТАННЯ:
До господарського суду Донецької області надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ про заміну сторони її правонаступником .
Розглянувши матеріали справи, заяву Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ та додані до неї документи, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №16/173 від 10.07.2006р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ були задоволені частково і підлягало стягненню з відповідача - Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” м. Донецьк 4 540 грн. – витрат на послуги адвокату, 602,75грн. – витрати по сплаті державного мита та 78,33грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також було зобов’язано Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк передати на користь Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ 30,54 тони металопрокату.
Рішенням Донецької обласної ради № 5/7-145 від 21.12.2006р. було перейменовано Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” в Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”.
Розпорядженням Донецької облдержадміністрації від 22.12.2006р. № 632, було затверджено Статут Комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.
Відповідно до п. 1.1. Статуту, Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал”.
Згідно статті 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вважає заяву Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ обґрунтованою та здійснює заміну сторони по справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” його правонаступником – Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”, для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такої ж мірі, в якої вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства “Новоазовський райагрострой” м. Новоазовськ задовольнити.
2. Замінити відповідача по справі, Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк його правонаступником – Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал” м. Донецьк.
Суддя
- Номер:
- Опис: скарга на дії органів ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/173
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: скарга на дії органів ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/173
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер:
- Опис: скарга на дії органів ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/173
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про зупинення реалізації майна
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/173
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 1294,62 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/173
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Манжур В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 25.05.2010