матеріали № 2-3469/09

                            У Х В А Л А

5 січня 2010року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації м. Львова про знесення самочинної прибудови, -

установила:

ОСОБА_1 подала до суду заяву до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації м. Львова про знесення самочинної прибудови.

Ухвалою судді від 9 грудня 2009 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали до 4 січня 2010року.

Станом на 4 січня 2010року позивач недоліків не усунула, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації м. Львова про знесення самочинної прибудови слід вважати неподаною та повернути.  

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації м. Львова про знесення самочинної прибудови – вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

 Суддя                                                                          Білінська Г.Б.

Копія вірна

 Суддя                                                                          Білінська Г.Б.