У Х В А Л А                       справа  № 2-2195/09                                                                            судового     засідання

  23   грудня  2009 року                                                                                              

                           Шевченківський  районний  суд  м.Львова

                            в  складі  головуючого- судді    Свірідової  В.В.

                            при  секретарі                               Дмитраш І.І.

   розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Львові  цивільну  справу  за    позовною  заявою    прокурора  Шевченківського  району  м.Львова  в  інтересах   держави  в  особі  Львівської  міської  ради  до ОСОБА_1, третьої  особи  Державної  інспекції  з  контролю  за  використанням  та охороною  земель у  Львівській  області   про  повернення  самовільно зайнятої  земельної  ділянки,-

                                                                          УСТАНОВИВ :

    Прокурор  Шевченківського  району  м.Львова  звернувся  до  суду   17  червня  2009  року   з  позовною  заявою  в  інтересах  держави  в  особі  Львівської  міської  ради  до ОСОБА_1, третьої  особи  Державної  інспекції  з  контролю  за  використанням  та охороною  земель у  Львівській  області  про  повернення  самовільно  зайнятої  земельної  ділянки.

   В  судове  засідання   з”явились сторони  по  справі.

    Заслухавши  думку учасників  процесу  стосовно  закриття  провадження  у  справі, оскільки існує  спір  між  юридичними  особами  та  справа  непідвідомча  місцевому  суду, а  її  розгляд  належить  до  юрисдикції   господарського  суду.

   Відповідно  до  вимог  статті 1 ч.1 Господарсько-процесуального  кодексу  України  підприємства, установи, організації, інші  юридичні  особи (  у  тому  числі іноземці), громадяни, які здійснюють  підприємницьку  діяльність  без  створення   юридичної  особи   і  в  установленому  порядку  набули  статусу   суб”екта  підприємницької  діяльності, мають  право  звертатися  до господарського  суду  згідно з встановленою підвідомчістю господарських  справ  за  захистом  своїх  порушених  або оспорюваних  прав  і охоронюваних   законом  інтересів.

   Згідно  до  вимог  ст.21 ГПК України  сторонами  в  судовому  процесі –позивачами  і  відповідачами- можуть бути  підприємства  та  організації,зазначені  у  статті 1  цього Кодексу.

  Судом  встановлено  ,що  відповідач  у  справі  ОСОБА_1 є  суб”ектом  підприємницької  діяльності.

   Згідно  до  статті 15 ЦПК  України  суди  розглядають  в  порядку  цивільного судочинства  справи  про  захист  порушених, невизнаних  або оспорюваних  прав, свобод  чи  інтересів, що  виникають із  цивільних, житлових, земельних, сімейних,трудових  відносин, а  також  з  інших  правовідносин, крім  випадків, коли  розгляд  таких  справ  проводиться  за  правилами  іншого  судочинства.

    У  відповідності  до  ст.205 ч.1 п.1 ЦПК  України  суд   ухвалою  закриває   провадження  у  справі , якщо      

 справа  не  підлягає  розгляду в  порядку  цивільного  судочинства.

    Розгляд  зазначеної  вище   позовної  заяви   відноситься  до  юрисдикції  господарського суду , а  тому  провадження  у  справі  слід  закрити.

      Керуючись  ст.205  ч.1  п.1   ЦПК  України, суд,

                                                                       УХВАЛИВ :

     закрити   провадження  у  справу  за  позовною  заявою    прокурора  Шевченківського  району  м.Львова  в  інтересах   держави  в  особі  Львівської  міської  ради  до  ОСОБА_1, третьої  особи  Державної  інспекції  з  контролю  за  використанням  та охороною  земель у  Львівській  області   про  повернення  самовільно  зайнятої  земельної  ділянки.

     Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова  шляхом  подачі   в  5-денний  строк  з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження   і  поданням  після  цього  протягом 10  днів  апеляційної  скарги ,  з  подачею її  копії  до апеляційної інстанції  або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

                   Суддя                                                В.В.Свірідова