2-2474/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І м е н е м  У к р а ї н и

14 грудня  2009  року                                                                                                

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                                   Стахової Н.В.                                

при секретарі судового засідання :          Головіній А.В.                

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3    про стягнення аліментів,

                                 В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з вищеназваним  позовом,  мотивуючи його тим, що має від спільного подружнього життя з відповідачем доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, бо з відповідачем вони проживають окремо.  Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає,  просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно  і  до досягнення  дитиною  повноліття.

    У судовому засіданні позивачка  позов підтримала у повному обсязі. В своїх поясненнях  посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких  надала суду відповідні докази..

    Відповідач у   судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

    Третя особа надала суду письмову заву, в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення про задоволення позову.

    Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що  сторони  від спільного подружнього життя мають малолітню доньку  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач.

    Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У  відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору  та  120  грн. витрат, пов’язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи.

         На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11,  174, 212-215 ЦПК України  суд,-

                                                                В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3    про стягнення аліментів   задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти   на користь   ОСОБА_1  на  утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?   частини всіх видів заробітку (доходу ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого  для  дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 30 жовтня   2009 року і до   досягнення    дитиною повноліття. .

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

   Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн.. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням  розгляду справи.  на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: