2-2150/2009р.    

                                                     У Х В А Л А

17 грудня   2009 року                                                                                  

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді:                         Стахової Н.В.                                

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Лисичанської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради  в галузі житлово-комунального господарства  про визнання права власності на самочинне будівництво

                                       В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернувся до суду  з вищеназваним позовом,  в якому просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6  частини самочинно побудованої нерухомості  у вигляді  добудівлі   під літером «М,Е»,  «К,Д», «Бб», «В», побудованих на земельної ділянці, що була відведена  для обслуговування  житлового будинку № 49 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину самочинно побудованої нерухомості  у вигляді  добудівлі   під літером «М,Е»,  «К,Д», «Бб», «В», побудованих на земельної ділянці, що була відведена  для обслуговування  житлового будинку № 49 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину самочинно побудованої нерухомості  у вигляді  добудівлі   під літером «М,Е»,  «К,Д», «Бб», «В», побудованих на земельної ділянці, що була відведена  для обслуговування  житлового будинку № 49 по вулиці Молодої Гвардії міста Лисичанська.

У судове засідання  призначене на 26.11.2009 р., 17.12.2009 року  позивачі  не з’явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно  не з’явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

                          У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Лисичанської територіальної громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради  в галузі житлово-комунального господарства  про визнання права власності на самочинне будівництво  заяву залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам їх  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

            Суддя: