0555
Справа №2-255/2010
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губській Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації в особі його філії Ясинуватського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з газопостачання,
в с т а н о в и в:
18.11.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про відмову від позову, мотивувавши свою відмову тим, що після пред»явлення позову, до розгляду справи у суді спір вирішено ними добровільно, але просила стягнути з відповідачів сплачені підприємством витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Вивчивши обставини справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, тому що це право сторін, передбачене ч.2 ст.31 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.174 та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.174,п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст.89 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ЗАКРИТИ провадження у справі за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації в особі його філії Ясинуватського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ясинуватського УГГ (рр 26006302520350 у філії «Відділення Промінвестбанку» в м.Ясинуватій, МФО 334420, ОКПО 20316998) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п”яти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя
- Номер: 2-255/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/607/264/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 6/642/113/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер: 6/265/265/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/607/438/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/265/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 2/468/294/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер:
- Опис: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-255/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2009
- Дата етапу: 05.08.2015