Номер рядка статзвіту 6.19

Справа № 2а-1057/10/2570  

У Х В А Л А

03 березня 2010 р.  Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Гром Л.М.  перевіривши матеріали адміністративного позову  Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто"  про стягнення фінансової санкції,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто"  про стягнення фінансової санкції.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства  і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 У Х В А Л И Л А:

1.          Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто"  про стягнення фінансової санкції.

2.          Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гром Л.М.  у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на  14:20 год.  17 березня 2010 р.

3.          Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4.          Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.          Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          Гром Л.М.