Судове рішення 729/1214/18 від 02.11.2018

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Мироненко Валентина Михайлівна
обвинувачений: Могильний Сергій Миколайович
адвокат: Фаста Євген Матвійович
Прокурор: Бобровицький відділ Ніжинської місцевої прокуратури
Захисник: Фаста Євген Матвійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #74793692

Провадження №1-кп/748/366/18

Єдиний унікальний№ 729/1214/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

суддів Хоменко Л.В., Кухти В.О.,

при секретарі Грибановській В.В.,

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12018270080000444 від 05 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора Олейнікова О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Олейнікову О.В., посилаючись на те, що прокурору він не довіряє, оскільки той приходив до нього в Козелецький ІТТ в якості слідчого, а не прокурора, та допитував його.

Захисник ОСОБА_2 зазначив, що чує таке вперше від свого підзахисного і нічого з цього приводу сказати не може.

Представник деражвного обвинувачення - прокурор Олейніков О.В. заперечував проти задоволення заявленого відводу, так як обвинуваченого ОСОБА_1 він бачитить втретє. Під час досудового розслідування він зустрічався з обвинуваченим при обранні щодо нього запобіжного заходу та при врученні обвинувального акту перед направленням провадження до суду. У Козелецькому ІТТ він ніколи не був.

Заслухавши доводи обвинуваченого, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження, судприходить до наступних висновків.

Статтею 77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Захисник, котрий мав можливість здійснити відповідні запити, зробити копії документів кримінального провадження, вперше чує про такі доводи обвинуваченого.

Прокурор Олейніков О.В. вже приймав участь у процесуальних діях у даному кримінальному провадженні і обвинувачений не надав суду докази, що він скаржився чи прокурору вищого рівня, чи слідчому судді щодо факту порушення цим прокурором чинного законодавства чи вчинення ним незаконних дій.

За таких обставин, заявлений обвинуваченим відвід прокурору є необгрунтованим і не підтверджується жодним доказом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 77, 80, 81, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Олейнікова О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3

Судді: Л.В. Хоменко

ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/729/167/18

Номер: 1-кп/729/167/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2018
Дата етапу: 23.10.2018

Судове провадження 1-кп/734/254/18

Номер: 1-кп/734/254/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2018
Дата етапу: 25.10.2018

Судове провадження 11-п/4823/58/18

Номер: 11-п/4823/58/18
Опис: Могильний С.М. ч.3 ст.187 ККУ (підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2018
Дата етапу: 25.10.2018

Судове провадження 11-п/4823/63/18

Номер: 11-п/4823/63/18
Опис: Могильний С.М. ч.3 ст.187 ККУ (підсудність)
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2018
Дата етапу: 26.10.2018

Судове провадження 1-кп/748/366/18

Номер: 1-кп/748/366/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2018
Дата етапу: 05.11.2019

Судове провадження 11-кп/4823/275/19

Номер: 11-кп/4823/275/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 729/1214/18
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Олещенко В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.01.2019
Дата етапу: 09.04.2019