№ 2-н-382/09
С У Д О В И Й Н А К А З
31 грудня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Леніна, буд. 64, ІПН НОМЕР_1.
В силу ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до заяви позичальника, п. п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного договору № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання та за перевикористання платіжного ліміту, а також сплачувати комісії відповідно до визначених у договорі умов. У випадках невиконання зобов`язань за договором, за вимогою банку позичальник повинен виконати зобов`язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банк. Усі суперечки і розбіжності, які випливають із договору або виникли у зв`язку з ним, підлягають розгляду судом у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 651 ЦК України, ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” заборгованість за кредитним договором № DOXRFG28340358 від 03.10.2006 року в сумі 14228,61 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять вісім)грн., 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” судовий збір в розмірі 71,14грн /сімдесят одна гривня, чотирнадцять копійок/, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 43,75грн /сорок три гривні, сімдесят п’ять копійок /.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
- Номер: 6/758/480/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 31.03.2020
- Номер: 6/758/683/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/758/396/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 26.10.2023
- Номер: 6/758/396/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 6/758/396/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 6/758/480/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-Н-382/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Міросєді Андрій Ілліч
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2020
- Дата етапу: 18.08.2020