ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.06 Справа № 1/294
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області
до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 1382 грн. 36 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Маналакова А.О., дов. від 14.12.05 № 01-026/1024;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 1382 грн. 36 коп. збитків у вигляді вартості недостачі вугілля, поставленого за накладними №№ 50415567, 50416037, 50416041, 50416098, 50416099.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на належне завантаження вагонів при відправці, переміщення фракцій вугілля при перевезенні, що впливає на вирівнювання поверхні, неналежне складання акту перевірки ваги тари.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, господарський суд дійшов до наступного.
Між сторонами у справі 09.01.04 було укладено договір поставки № 7-04у/3-17гп-015/154 з протоколом розбіжностей, за умовами якого відповідач прийняв на себе зобов‘язання поставляти вугілля марки А (антрацит), а позивач здійснювати його оплату. Також згідно розділу 2 договору сторони визначили, що приймання вугілля за кількістю здіснюється покупцем у місці призначення у відповідності з Інструкцією П-6 “Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю”, затвердженої Держарбітражем при Раді Міністрів СРСР 15.06.65 зі змінами та доповненнями від 14.11.74 (далі в тексті –“Інструкція П-6”).
Як було встановлено при розгляді справи, на виконання умов договору за залізничними накладними №№ 50415567, 50416037, 50416041, 50416098, 50416099 Державним підприємством “Ровенькиантрацит” було відвантажено вугілля у кількості згідно відомостей, зазначених у відповідному розділі накладних.
Вагони по спірних відправках прибули у справному стані, без ознак втрати, у зв‘язку з чим були видані позивачу без перевірки ваги згідно ст. 52 Статуту залізниць.
Матеріалами справи підтверджено у повному обсязі оплату вартості вугілля по спірних відправках з врахуванням відомостей у оформлених позивачем платіжних дорученнях-вимогах з зазначенням номерів вагонів.
Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю П-6 застосовується у всіх випадках, коли стандартами, технічними умовами, Основними й Особливими умовами поставки або іншими обов‘язковими правилами не встановленого іншого порядку приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю.
Умовами договору від 09.01.04 № 7-04у/3-17гп-015/154 сторони дійшли згоди, що приймання вугілля за кількістю має відбуватися згідно Інструкції П-6.
За результатами приймання вугілля за кількістю на під‘їзній колії позивача останнім були оформлені у відповідністю з вимогами Інструкції П-6 акти приймання продукції за кількістю від 18.09.04 № 4734, 15.10.04 № 5244, 17.10.04 № 5266 про виявлення за результатами прийомки 6,69 тн недостачі вугілля, яка утворилась за висновком комісії за участю представників громадськості у місці навантаження через недовантаження відправником.
Таким чином, з урахуванням фактичної ваги тари вагонів, норми недостачі вартість 4,05 тн відповідальної недостачі вугілля за розрахунком позивача складає 1382 грн. 36 коп., які є для нього збитками через неналежне виконання відповідачем зобов”язань за укладеним договором щодо поставки певної кількості вугілля.
Так, у відповідності зі ст. 193 ГК України суб”єкти горсподарювання та інші учсники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, зокрема, відповідно до договору. Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов”язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб”єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її мана, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов”язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Вина відповідача є такою, що підтверджена матеріалами справи.
Заперечення відповідача відхиляються судом, оскільки позивачем вугілля по спірних відправках було одержане від залізниці у порядку ст. 52 Статуту залізниць без перевірки кількості вантажу, оскільки вантаж прибув у справних вагонах, без ознак розкрадання та втрати, тому вимоги у позивача до залізниці про перевірку маси вантажу не було. Щодо актів про вагу порожніх вагонів, які додані до матеріалів справи позивачем, то вони є належними доказами ваги тари та такими, що складені у відповідності з Інструцією П-6.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 193, 224 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 на користь Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447 - 1382 грн. 36 коп. збитків, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –15.08.06.
Суддя Н.М.Зюбанова