Справа № 2 -258/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                   Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Волощук О. Я. при секретарі с/з : Демеш В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходиться на повному її утриманні та вихованні . Рішенням Хустського районного суду від 12 грудня 2005 року на відповідача покладено обов'язок сплачувати на її користь аліменти в розмірі по 80 гривні на кожну дитину . В даний час встановлених судом аліментів їй не достатньо на утримання дітей . Просила суд винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 200 гривні на кожну дитину щомісячно, та до досягнення ними повноліття .

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити на наявних у справі доказах .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на визначений судом термін не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки в судове засідання суду невідомі.

В порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін . Суд приходить до висновку, що є підстави для постановления заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходиться на повному

утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 12 грудня 2005 року на відповідача покладено обов'язок сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі по 80 гривні на кожну дитину . В даний час діти потребують більшого піклування та утримання .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та беручи до уваги той факт, що відповідач є сезонним робітником, суд приходь до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_26 року народження в розмірі по 200 гривнів на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття .

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК та ст. ст. 180, 185, 192 Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити .

Збільшити розмір стягуваних аліментів встановлених рішенням Хустського районного суду від 12 грудня 2005 року та стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 1911.1994 року народження, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 200 гривні на кожну дитину починаючи з 17.01.2007 року та до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області код 26213408 р/р 37315005000422 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7 гривнів 50 копійок за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий