Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74770360
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

 

 

 

                   

30 жовтня 2018 р.                        Справа № 625/89/16-к                         провадження № 1-кп/632/11/18

 

У Х В А Л А

/про привід свідків/

 

 

 

30 жовтня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області колегіально у

складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

за участю секретаря судових засідань  ОСОБА_4 , 

учасників кримінального провадження:

прокурора  ОСОБА_5 ,

захисника  ОСОБА_6 ,

обвинуваченого  ОСОБА_7 , 

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, -

 

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які добровільно до суду не прибувають, привід яких на попередні судові засідання здійснено не було.

30.10.2018 привід свідків здійснено не було, у повідомлені зазначено про неможливість виконання приводу у зв`язку із хворобою свідка ОСОБА_8 та відсутністю свідка ОСОБА_9 за місцем мешкання, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотання про повторний привід свідків.

Клопотання прокурора підтримали інші учасники справи.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою. 

Відсутність в судовому засіданні свідків за наявності викладених вище обставин робить неможливим продовження судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 369-372 КПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати до свідків:

-ОСОБА_8 , жителя 

АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , жительки 

АДРЕСА_2 ;

привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м.Первомайський Харківської області, вул. Соборна, 18) для забезпечення їх явки у судовому засіданні, яке призначено на 1300 годину 29 листопада 2018 року.

   Виконання приводу доручити Валківському ВП ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

    Суддя:    ОСОБА_1 

 

 

                                

 

 

 

 

 

      

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 11-п/790/347/16
  • Опис: подання про направлення кримінального провадження відносно Кондрашова В.М. за п.1ч.2 ст.115, ч.2 ст263 КК України ( 4 тома) до іншого суду .
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 625/89/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Босняк М.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
  • Номер: 11-п/790/385/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Кондрашова В.М. за ст.ст.115 ч.2,263 ч.2 КК України -для визначення підсудності (4тома).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 625/89/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Босняк М.М.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 11-кп/790/2604/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 625/89/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Босняк М.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація