Справа № 2-1569/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого                  – судді Попова В.В.,  

          при секретарі                 – Латкіній О.В.,

    за участю:

    представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Головного управління МНС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування службовим приміщенням, із залученням третіх осіб без самостійних вимог – відділу ГІРФО Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, Відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням – квартирою №12, яка розташована в буд.№8 на вул. Бикова у м. Кривому Розі та зняти її разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку із цієї квартири, оскільки відповідач разом з дітьми не проживає в квартирі з серпня 2001 року без поважних причин, оскільки вибула на постійне місце проживання до іншого жилого приміщення – квартири №31, яка розташована у буд.№74 на вул. Балакіна у м. Кривому Розі, однак разом зі своїми дітьми залишається зареєстрованою в спірній квартирі. Крім того, зазначене жиле службове приміщення порожнє з серпня 2001 року, при тому як у черзі на отримання службового житла в Криворізькому міському управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області перебуває не менше 34 осіб.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується її особистим підписом у судовій розписці та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки повторно не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Представник Відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явився, однак просив суд розглянути дану справу без його участі у судовому засіданні та вирішення даного питання віднести на розсуд суду.

Представник відділу ГІРФО Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області надав до суду аналогічну заяву.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає пред’явлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно Довідки від 17.06.2008 року, відповідач працювала в органах МНС на посаді диспетчера та перебувала в трудових відносинах з позивачем з 26.05.1997 року по 18.11.2000 року (а.с.9).

Згідно Ордеру на заняття службової жилої площі за №11 від 01.04.1999 року, відповідачу була надана в користування квартира №12, яка розташована в буд.№8 на вул. Бикова у м. Кривому Розі, куди вона вселилась разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована з ними в даній квартирі (а.а.с.7,10).

Згідно Довідки від 20.06.2008 року та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.07.2005 року, ця квартира є службовим жилим приміщенням та знаходиться на балансі Криворізького міського управління Головного управління МНС України в Дніпропетровській області (а.а.с.5,6).

18.11.2000 року відповідач звільнилась з роботи в органах МНС за власним бажанням та разом зі своїми неповнолітніми дітьми виїхала з даної квартири в інше жиле приміщення до свого чоловіка ОСОБА_6, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 31/74 та належить йому на праві власності, однак разом з дітьми залишилась зареєстрованою у спірній квартирі. Ці відомості підтверджуються письмовими доказами, копії яких є в матеріалах справи, а саме Актами від 01.12.2006 року, від 02.02.2006 року та від 12.06.2008 року, Довідкою з КП «Криворізьке БТІ», а також Пояснювальними та Рапортом (а.а.с.16,28-30,81).

Відповідачу було запропоновано знятися з реєстраційного обліку із спірної квартири разом з її дітьми, що було залишено останньою поза увагою (а.а.с.11,12,28).

      Відповідно до ст.124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

    Разом з тим, відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Статтею 71 ЖК України такі строки встановлені у шість місяців, тому суд вважає за можливе визнати відповідача такою, що втратила право користування службовим жилим приміщенням у вигляді квартири №12, яка розташована в будинку №8 на вул. Бикова у м. Кривому Розі та зняти її разом з її неповнолітніми дітьми з реєстрації із даної квартири. Підстав для застосування до існуючих правовідносин положень ст.125 ЖК України судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 124 ЖК України, ст.ст.10, 11, 15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровській області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, кожну окрему, такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням у вигляді квартири №12, яка розташована в будинку №8 на вул. Бикова у м. Кривому Розі.

Зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожну окрему, з реєстраційного обліку із службового жилого приміщення у вигляді квартири №12, яка розташована в будинку №8 на вул. Бикова у м. Кривому Розі.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                     В.В. Попов.