Справа № 2-939/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козак А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду 11.12.2009 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем разом мешкала як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2001 року до початку жовтня 2009 року.

Під час сумісного проживання без реєстрації шлюбу, 15.09.2004 року народився син ОСОБА_3, який проживає  із нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з цим позивач змушена була звернутись із вказаною позовною заявою до суду, в якій просить стягнути аліменти з відповідача у  розмірі  1\4  частини   від усіх видів його доходу, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття.

Позивач не з’явилась на попереднє судове засідання, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач не з’явився на попереднє судове засідання, надав суду заяву, в якій зазначив, що визнає позов та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази наявні у справі, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а рішення по справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мешкала як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2001 року до початку жовтня 2009 року. Під час сумісного проживання  у них 15.09.2004 року народився син ОСОБА_3, батьком якої  є відповідач по справі (а.с.4 – копія свідоцтва про народження).

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі  ст.183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання   однієї дитини визначається судом. З урахуванням обставин справи, судом визначається розмір аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

    На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,208-210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у  розмірі  1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян,   починаючи стягнення з 11.12.2009 року до досягнення дитиною  повноліття,  до 15.09.2022 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя                                    Козак А.В.